La marcha recorrió a pie, con un ambiente festivo, los tres kilómetros que separan la localidad burgalesa de Barcina del Barco de la central nuclear, que estaba rodeada de fuertes medidas de seguridad.
A la marcha se sumaron diversos colectivos sociales y políticos, además de personas conocidas que se han decantado en contra de la energía nuclear, como el diputado Gaspar Llamazares de Izquierda Unida o el director de Greenpeace en España, Mario Rodríguez Vargas.
En el comunicado de la Coordinadora contra Garoña, principal convocante de esta 33 marcha contra la central nuclear, los ecologistas han expresado su convicción de que la nuclear burgalesa debe cerrar en julio de 2013, una vez la empresa propietaria, Nuclenor, ha agotado el plazo sin solicitar la prórroga hasta 2019.
Iberdrola y Endesa
Para la Coordinadora contra Garoña, la planta es «una ruina técnica y económica» y el «chantaje» de Iberdrola y Endesa, que forman Nuclenor, no tiene como principal objetivo el mantenimiento de Garoña, sino defender el futuro del resto del parque nuclear español.
El portavoz de la Coordinadora, Carlos Alonso, aseguró que tampoco se puede justificar el funcionamiento de Garoña por el mantenimiento de sus puestos de trabajo en este momento de crisis, ya que la energía nuclear es la que menos empleo necesita por unidad de energía generada, mientas las renovables son las que más.
Además, precisó que el cierre y desmantelamiento de Garoña debe generar durante una década más empleo que la planta en plena operación.
La Coordinadora exigió el cierre «inmediato y definitivo» de la central nuclear de Garoña, sin esperar a julio de 2013, y un calendario para el cierre del resto de centrales nucleares.
El diputado de Izquierda Unida Gáspar Llamazares ha dado por cerrada Garoña, porque se ha impuesto «la realidad» de una central que «está obsoleta».
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Manca coherència. No volem centrals nuclears, emperò, a Balears, tampoc volem eòliques ni recerques de petroli. Hi ha motius, sense dubte, emperò no es pot viure tota la vida, tot encolomant a altres territoris els incovenients de la producció d'energia.
La estupidez humana nos lleva a pensar que las centrales nucleares son a prueba de todas las posibles inclemencias que les pueda afligir la naturaleza, mientras que esta última (la naturaleza) se empeña en demostrarnos día a día cuán equivocados estamos y lo prepotentes que somos subestimándola. NINGUNA central nuclear es segura. PS:Corrección
Leed este libro: "Nucleares, por qué no?" del Profesor Manuel Lozano Leyva. Es un CIENTÍFICO. Leed, informaros, razonad y luego opinad. Fucuchima aguantó un tifón y un tsunami enorme, pero el fallo no fué de la central, fué un fallo humano. !La energía nuclear es el futuro¡
Cuando se cierren las centrales nucleares y la luz se dispare de nuevo en su precio, ¿Vovereis a brindar?
ESPAÑA COMPRA LA ELECTRICIDAD A FRANCIA,ELECTRICIDAD QUE LOS FRANCESES PRODUCEN EN CENTRALES NUCLEARES EN EL SUR DEL PAIS,SUPONGO QUE AL NO CONSTRUIR CENTRALES EN ESPAÑA SI OCURRE UN ACCIDENTE EN UNA CENTRAL FRANCESA, LA NUBE RADIOACTIVA NO SE DETENDRIA EN LA FRONTERA CREO UNA ESTUPIDEZ Y UNA HIPOCRESIA NO CONSTRUIR EN ESPAÑA PERO NADIE SE QUEJA DE COMPRAR ELECTRICIDAD DE LAS NUCLEARES FRANCESAS
Con la que le liaron los Pperos a Zapatero cuando decidió no prorrogar el funcionamiento de esta vieja central. Ahora van y hacen lo mismo que el PSOE. Que falsos son!