Gestha discrepa de esta forma de los peritos de Hacienda y considera que dichas donaciones investigadas por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz suponen una «infracción muy grave» tipificada como tal en la ley de financiación de partidos políticos.
Los técnicos del Ministerio de Hacienda se remiten al auto de 7 de junio de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que apuntaba que «solo quedarían exentas las donaciones privadas que cumplan con el criterio de transparencia legalmente marcado» para sostener que «no existe alternativa al cálculo de la posible cuota dejada de ingresar por el Partido Popular».
De esta forma, Gestha afirma que el PP habría superado el umbral de los 120.000 euros anuales que delimita la posible existencia de delito fiscal, al dejar de pagar por el Impuesto de Sociedades del ejercicio 2008 un total de 220.167,04 euros.
Gestha señala que no deben deducirse gastos que no están contabilizados ni justificados con factura. En este sentido, se remite a los «papeles de Bárcenas» para recordar que los presuntos donativos irregulares ascendían a los 888.000 euros derivados de las obras de reforma de la sede de la calle Génova, dentro del total de más de un millón de euros «presuntamente donados ilegalmente».
Documento apócrifo
El sindicato también ha reclamado a la Agencia Tributaria que explique por qué el autor de un «documento apócrifo» remitido al juez Ruz «tuvo acceso al informe remitido» al magistrado, a pesar de que no formaba parte del auxilio judicial del caso. Según Gestha, en dicho «documento apócrifo» se hacen referencias a la Ley de Mecenazgo o a cálculos alternativos de exenciones fiscales «que no son aplicables a este caso de las donaciones ilegales del PP».
«Es incorrecta e inapropiada cualquier comparación o ejemplo con los donativos percibidos por organizaciones no gubernamentales (ONG) en el cumplimiento de sus funciones», concluye Gestha.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
El PP tiene corrucion en hacienda y Montoro los medios dicen que le crecera el Pelo.
El ministerio de Hacienda, la Agencia Tributaria, y cualquiera de estos estamentos, TIENE CAPACIDAD DE URGAR EN CUALQUIER CUENTA CORRIENTE DE LOS CLIENTES DE LOS BANCOS, eso es así, y desde años, y justamente hasta ahora no han dado con el ingreso de la donación?, vamos hombre... Y todavía se da fe a los esperpénticos números de Bárcenas, ...cuantos justificantes o credenciales de cobros y pagos ha aportado este sujeto?...
Señor Juan Miguel, del sector ovejero, los que dicen que no es legal no son los técnicos de Hacienda, es un sindicato de técnicos de Hacienda ( Gestha), a usted también le falla la comprensión lectora, al menos en castellano.
por mucho que os duela vuestros amos lo tienen bien negro... Son mafiosos profesionales instaurados en un régimen legalizado e irreal que no es mas que una farsa para los borreguitos de pacotilla que se creen sus discursillos.
No se que pasa en las sedes del PP que cada dia son como la Cueva de ALI BABA de Genova 13.
En los ERES de Andalucia,Palma,Valladolid,HAY EMPRESARIOS ,COBRARON PARA HACER UN TRABAJO Y NO LO HICIERON ,LO MAS TRISTE ES QUE ERAN DINERO DE LOS PARADOS,PUJOL ES DE DERECHAS,EMPLEAN EL VERDE PARA HACER SUS MALDADES.
Para cuando el cierre y desmantelamiento de este formación corrupta, embustera y estafadora..? que mas debe ocurrir...? si hubiera sido una empresa privada haría años que estaría cerrada y precintada por estafa..
Para los rojeras de abajo... comentad en las noticias de los ERES y en las del caso Pujol. Ah, que casualmente nunca hay en este periódico...
Otro motivo más para exigir responsabilidades a ese "club de mangantes" que es el Partido Popular. Pronto Montoro decidirá cambios en al cúpula de la Agencia Tributaria porque, parece ser éstos "no se han enterado" de con quién están tratando. Se necesita ser un auténtico sinvergüenza para comparar los "donativos" a un partido político, en este caso el PP., con los realizados a una ONG de reconocido renombre, como Cruz Roja, Cáritas, etc., se necesita ser un SINVERGÜENZA para hacer tal comparación.
Vaja l'angel amb problemas d'equilibri ara també te problemas amb les seves botes. Se les ha posat a l'inrevés. Vegem opinador sector cabrum, els que diven que es llegal no son els peritos com tu dius, son els càrrecs polítics que comanden, els profesionals diven just el contrari. Tal i com diu aquesta noticia. Si a mes de l'equilibri i les botes també tens problemas de comprensió lectora crec que es com perque t'ho facis mirar.