Alcaraz, concejal de Gobernación y tercera teniente de alcalde durante la pasada legislatura, se enfrentaba a una petición fiscal de un año de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el mismo periodo.
En el apartado de hechos probados, la sentencia apunta que «no ha resultado acreditado que la acusada, en su condición de concejal haya venido ejerciendo de manera implacable actos degradantes, vejatorios y de acoso en el trabajo contra el jefe de la Policía Local de Sant Antoni, Javier Verdugo».
Asimismo, la juez magistrada advierte en su escrito que «no hay que olvidar que estamos en la jurisdicción penal, que castiga las conductas que atacan más gravemente a bienes jurídicos de carácter esencial; el Derecho Penal es el último recurso que debe utilizarse y el denunciante tenía a su disposición otros órdenes jurisdiccionales para reclamar sus derechos, si entendía que estaban siendo vulnerados por la acusada o por la corporación municipal».
La sentencia sostiene que ninguno de los episodios denunciados por Verdugo han quedado acreditados o pueden considerarse un caso de acoso o humillación.
Así, la sentencia relata que «no ha quedado acreditado que la acusada, aprovechando que Verdugo estaba de baja laboral, le retirara el vehículo oficial (...); no ha resultado acreditado que la acusada, aprovechando que Verdugo estaba de baja laboral, le retirara el teléfono móvil y su cuenta de correo (...); no ha resultado acreditado que la acusada, con menosprecio e intención de destruir la reputación de Verdugo no le convocara al evento de la feria de SICUR2016 en Madrid».
Respecto al episodio denunciado por Verdugo en cuanto a los sobres de dinero de las multas en el retén, la sentencia indica que «resulta, cuando menos, curioso que Verdugo denuncie a la acusada por cumplir con su obligación al detectar la grave irregularidad de la conducta en que incurre Verdugo respecto a los sobres citados».
El jefe de la Policía Local de Sant Antoni, Javier Verdugo, interpuso una denuncia contra la por entonces edil de Gobernación y tercera teniente de alcalde por un delito de acoso en el ámbito profesional y personal recogido en los artículos 173.1, 147 y 311 del Código Penal.
Reacciones
En declaraciones a Europa Press, Alcaraz indicó este miércoles no haber podido ver la sentencia, aunque está «más que satisfecha» con la resolución. «Era necesario que alguien pusiera un poco de sentido común a todo esto», manifestó. Alcaraz agradeció el apoyo de sus excompañeros de gobierno y también de miembros del PSOE y de otros partidos. «Ha sido un apoyo incondicional y muy importante», resaltó. Ascensión Joaniquet, letrada de la defensa, también expresó su satisfacción por la sentencia.
Por su parte, Javier Verdugo y su abogada anunciaron que pedirán explicaciones al Poder Judicial ya que este miércoles por la tarde todavía no les habían notificado la sentencia avanzada por la Cadena Ser.
La resolución no es firme y contra la misma cabe la posibilidad de interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial.
26 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
PILAR DEMUESTRA LO QUE DECÍS O TE VAS A PASAR POR LOS juzgados por la difamación injurias a una funcionario público y jefe de la seguridad del pueblo portmany,por RAZÓN TE VA BIEN LA INGENIERA DE ROBO DE LAS ARCAS PÚBLICAS Y NO MARUJA,VIVA ESPAÑA Y VIVA REY lo puedes REPITER TIC.....TAC...TIC...TAC
Esta señora estará absuelta de lo todo lo que se le acusaba y me parece perfecto si el juez así lo dice, nada que objetar, pero lo que no le va quitar nadie es lo de ser una prepotente y que poca gente la apreciara durante su legislatura, hay que ser mas cercana y escuchar a la gente del pueblo
PILAR , PILAR , te han PILLADO CALAMARA,🤣😂😅, INGENIERA EN EL ARTE DE ROBOS DE LAS ARCAS DEL ESTADO,cuanto dinero 💰repartes entre tus compañeros del tri partit 🤣😂😅, LA TANTA INJUSTICIA Y A AUN ASI nadie nos quita la SONRISA 🤣 AMARGADA
EL CORTIJO INFORMATIVO. Así deberia llamarse este periódico. Vergonzoso el tratamiento informativo de este tema del primer día al último
Pilar pilar pilar…eres ingeniera mejor que maruja…guapa… Gente como tú es lo que sobra en el pueblo
Al valiente sin nombre "observo como..."yo no he faltado al respeto, son hechos y la justicia ha hablado. ¿Ni eso respetas? Lo que sí observo yo es una gran frustración por la sentencia...ja ja ja ja Y por otra parte, eso de "maruja amargada"...¿de qué vas impresentable? valiente mamarracho estás hecho, primero gracias a las marujas como tu madre todo funciona ya que es la mano de obra que siempre está ahí y segundo lo de amargada no sé por qué lo dices. Al contrario, estoy encantadísima con la sentencia y con que impresentables como tú estéis que no podéis con la rabia...ja ja ja ja ja ja ja Anda tira ya pa el bar...con el Sr. Verdugo
El problema siempre ha sido el mismo,que a Verdugo lo coloco el PePe....Sala.y eso no le hiba bien a Cires.
Pilar…deberías ponerte tú al frente con toda tu experiencia de maruja amargada que seguro que lo haces mil veces mejor
Un mentiroso confeso no puede estar al frente de la institución que representa, recuerdo su baja por depresión donde lo vi montones de veces en S.ta Gertrudis comiéndose buenos bocadillo de jamón y alternando con risas y tertulias. Cuando uno está con depresión no está para eso.
Hay que leer la sentencia que no es firme, pues cabe recurso. Lo que sí que escuché en un medio de comunicación es que Alcaraz desveló el mal uso del dinero en efectivo que se manejaba allí y de ahí empieza a salir de todo. De modo que la jueza lo que hace es casi felicitar la valentía de esa concejala (que me importa un carajo ella) realizando las indagaciones acerca de la caja. Si recae en firme en todo su contenido, deberían inhabilitar al Verdugo.