En el escrito de 200 folios, el fiscal pide el embargo de los bienes de los imputados «hasta alcanzar dicha cantidad», si no la constituyen en el plazo establecido, e incluye a todas las sociedades 'satélites' del Instituto Nóos, entre ellas Aizoon SL, propiedad de Urdangarin y su esposa Cristina de Borbón.
Aizoon figura como propietaria de dos pisos en Palma, que serían embargados si Urdagarin y Torres no constituyen la totalidad de la fianza. Según el relato del fiscal Horrach, ambos realizaron «una actividad delictiva premeditada». Los aspectos claves del escrito de Anticorrupción son los siguientes:
Fianza. «La cuantía de la fianza corresponde a las cantidades íntegras de fondos públicos percibidas por el Instituto Nóos en base a los convenios de colaboración referidos a los eventos Illes Balears Forum y Valencia Summit».
Lucro. «La única finalidad perseguida con la creación y posterior asunción o toma de control del Instituto Nóos por parte de Iñaki Urdangarin y Diego Torres era contar con la cobertura de una asociación que formalmente no perseguía ánimo de lucro (una especie de ONG dedicada a proyectos sociales)».
Fondos públicos. «Perseguían el acceso a los fondos públicos a través de convenios de colaboración con entidades públicas, ya que presentándose como compañía mercantil privada les estarían vedadas dichas opciones de otra manera.
Objetivos. «Con ello lograron aparentar la no persecución de fines lucrativos, rodearse del prestigio social derivado de las actuaciones altruistas a las que presuntamente se dedicaba la asociación y evitar la suspicacias por parte de terceros al financiarse básicamente con fondos procedentes de organismos públicos».
Decisiones. «Por parte de los responsables de las Administraciones Públicas, de común acuerdo con los representantes del Instituto Nóos, se tomaron decisiones administrativas arbitraias e injustas, en tanto que adoptadas al margen de cualquier expediente administrativo, puesto que la apertura del preceptivo expediente y procedimiento administrativo hubiera impedido u obstaculizado la consecusión de la ilícita finalidad de beneficiar a personas concretas».
Poder. «La conclusión, tras lo expuesto, es que estamos en presencia de una 'conciencia irrefutable de las desviaciones de poder', requisito básico para calificar las distintas conductas como delictivas».
Sociedades. «Todas las sociedades del Instituto Nóos son directamente beneficiadas por el fraude al haberse desviado las cantidades recibidas por el Instituto Nóos hacia dichas entidades a través de facturas simuladas»
81 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
SINVERGUNZAS, PATETICOS LADRONES
Visca espanya, visca el rei, visca l'ordre i visca la llei, !!! Toma lacasitos ¡¡¡, jua jua jua jua jua. M'estic compixant de rialles
deberían embargarlo todo y sin ayuda de los papis, así sabrán lo que sienten muchos españoles.
Entre bomberos no nos pisemos la manguera, tal para cual, la nobleza y su partido están llenos chorizos de guante blanco y además para ellos justicia gratuita... cada día me gusta mas este país, las próximas ni psoe ni pp, hay alternativas señores, debemos echar a estos parásitos del mapa.
DEBERIAN DE ARRASTRARLOS HASTA EL ARBOL MAS CERCANO Y COLGARLOS EN EL
Que debe decir el suegro, con esta "xurma" de nueros que tiene,y que incluso le invaden, "nuestro" palacio de Marivent para hacer este negocio de robarnos el dinero ?
Al final se avecina otro caso tunel de Soller, al tiempo lo veremos. nada es lo que se ve, sino, ver que la justicia funciona y es para todos igual, cuando no es cierto. El tiempo lo dira. Ver otros y se daran que no es como empieza, sino como termina el canto de la sirena. Todos estos son los que han destruido el estado del bienestar en beneficio propio, muchos se han ido de rositas y otros que se iran y se reiran de todos, por el estatus etc., aqui por lo menos se ha investigado, pero en otros se ha tirado la toalla, porque era mucho trabajo, yo soy uno de esos perjudicados por la no investigacion y que hay dos varas de medir, sea mediatico o de medallas o seas un desgraciado que se rien de ti, ver la denuncia al consejo general del poder judicial, que estan anticuados y te contestan con el mismo formulario o el defensior del pueblo que te cuenta lo mismo con un formulario y te quita de enmedio. El Partit Illenc, viene diciendo que el modelo tiene que cambiar, pues este no funciona. Ahora veo un asunto de un Banco contra una amigo y es verrgonzante, pues la cuenta es del hijo y suya es embarbada y la carga de la prueba es de ellos, no del banco, solucion el dinero es del banco no hay el 50%, este es el verdadero poder, la banca, no es igual ser peon de albañil, que banquero, no te tratan igual, a pesar de que el abogado le aporta le explica, funcionaria interina o no esta preparada. Lo cierto es que no tienes un duro y si lo tienes a pagar abogados y si pierdes mas costas e intereses al 29% de mora. Como puede creer en este sisterma nada transparende y que esta hecho paralos ricos.
y si hablamos de completa , ¿ no tendra que ver algo que el rey le recomendara irse a Estados Unidos para intentar que no fueran acusados ? eso en cualquier persona llana significaria delito de encubrimiento, que lo conteste algun abogaducho que por aqui veo que pululan como moscas, saludos a la gente honrada
En un país "bicolooor"...hay una par de "ratas" bajo el soool...son conocidas en el lugaaar...por sus estafas y demáaas......(y ya no me acuerdo como sigue la canción, es raro porque la llevo escuchando desde que era pequeñito)
Lo que embargarse pueda...corresponde a las responsabilidades civiles...no a las penales...y en caso de que sean condenados...se ejecutan los embargos...con la salvedad...que el palacete de Pedralbes...valorado en seis millones de euros...está hipotecado...y se debe...en parte considerable.No obstante...esta caución...anunciada a bombo y platillo...no es todavía en firme...porque le corresponde la última palabra...al juez Castro...que dicen...los expertos...que podría rebajarla...hasta los cinco millones de euros...grosso modo.Y no olviden que según la ley de Mahoma en vigor...tan ladrón es el que da...como el que toma...conocidos en el argot...como dante y tomante.Tomen nota.