«En el presente caso, el error en la imputación de transmisiones de inmuebles a Doña Cristina de Borbón y Grecia, es consecuencia de que la información recibida por la Agencia (Tributaria) figura atribuida a un DNI que coincide con el suyo».
De esa manera, Ha cienda salió ayer al paso de la monumental polémica creada en torno a un informe erróneo que atribuyó a la esposa de Iñaki Urdangarin la enajenación de fincas en Alicante, Almagro (Ciudad Real), Arenys de Mar (Barcelona) y Pilar de la Horadada (Alicante) por un valor de 1,4 millones de euros entre 2005 y 2006.
En el comunicado, que contiene un error al fecharlo en 2012, la Agencia Tributaria admite que no comprobó ni verificó los datos que remitió al juez del ‘caso Nóos’ porque «no podía hacerlo al tratarse de una solicitud de información».
«Además, la información corresponde a ejercicios prescritos respecto de los cuales no existe posibilidad legal de hacer ningún tipo de comprobación en vía administrativa», añade.
El Colegio de Registradores, por su parte, también señala en un comunicado que las fincas que se atribuyen a la infanta Cristina, «ni están, ni han estado nunca registradas a su nombre y que sólo figura como titular de su residencia de Barcelona».
Propiedades
«Consultados los registros de la propiedad en los que se encuentran inscritas las propiedades que se han atribuido a la infanta Cristina, el Colegio de Registradores informa que la Infanta sólo figura como titular registral de su residencia de Barcelona», afirman los registradores. El juez del ‘caso Nóos’, asimismo, dictó ayer una providencia en la que acuerda examinar si en el tracto registral de las fincas en cuestión y escrituras públicas aportadas aparece, como adquirente o transmitente de algunas de ellas la infanta Cristina, «bien con tal identidad, con parte de ella, con sólo su tratamiento o con sólo su documento nacional de identidad».
85 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Para Tofol: tienes que volver a la escuela, a que te enseñen algo de matemáticas básicas. 13 fincas suman 1,4 millones de euros, entonces sale cada finca a unos 107.000 euros, no a 11.000 como dices tú, ZOQUETE!!
VAMOS A VER .... q nos digan q hay una confucion en el DNI , no es creíble, pero bueno, se puede debatir ....pero lo q por ningún MOTIVO es creíble. es q 13 NOTARIOS EN 13 PROVINCIAS DIFERENTES SE CONFUNDAN CON EL NOMBRE DE : ... Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y grecia ... !!! VAMOS , ESTE NOMBRE ES INCONFUNDIBLE !!! ... esto ya es cachon.... deo ...de verdad ..
Así tenemos España...gestiones nefastas,choriceos constantes,si no eres alguien te dejan hasta sin aliento.VERGONZOSO !
¿INFORMES EQUIVOCADOS?VAYA UN GOBIERNO QUE TENEMOS COMO PARA ECHARSE A LLORAR,COMO PRETENDEN QUE CREAMOS EN UN GOBIERNO QUE TODO LO QUE HACEN ES NO GOBERNAR SIMPLEMENTE CALENTAR LAS SILLAS DEL CONGRESO Y A COBRAR SOBRESUELDOS
ahora solo nos falta una de indios nos la vamos a creer tambien
Pero ¿ quien se puede creer semejante historia ?.Nos toman por idiotas, por desgracia creo que esto acabará muy mal. Señores de la Zarzuela y Gobernantes peor no lo pueden hacer y un pueblo con hambre es un pueblo desesperado y cabreado, no lo olviden.
Con el DNI nº 14 es "facilísimo" confundirlo con otro parecido. Como no sea un borracho y lo confunda con el 41......
Espero, aunque se de antemano que es hacerme falsas ilusiones que, por lo menos el Ministro Montoro, sí ese que está al frente del Ministerio de Hacienda, nos dé una explicación y que acto seguido DIMITA él y todos esos fenómenos que tiene a sus órdenes y que la han pifiado.
per comensar, no entenc per lo que he sentit per radio, com es posible que 13 "finques" tenguin només un valor de 1,4 millons de euros, això vol dir que cada una només li costaran uns 11.000€? no han devallat tant es preus...
En el gobierno y en hacienda parece ser que hay algunos que van herrados (no, no he cometido una falta de ortografía), a ver que dirán Rajoy, Montoro y los Delegados de Hacienda implicados.