Pendientes del jurado. El tribunal popular que decidirá si Matas cometió un delito de cohecho quedó aislado ayer por la tarde tras escuchar las conclusiones de las partes y la última palabra del expresident. En ella, Matas insistió en que se limitó a pedir un trabajo para su mujer a un amigo: «No creía que cometía un error. Me podía haber equivocado yendo a otra persona». Además añadió que tiene la «conciencia tranquila» porque tras años de investigación no se ha demostrado que se haya llevado un euro de dinero público y añadió que «el 95 por ciento de lo que me han acusado se ha demostrado que no se correspondía con la realidad».
Antes, el fiscal, Pedro Horrach había defendido su petición de una multa de 9.000 euros para el expresident. Mantiene que Matas pidió un regalo en forma de 3.000 euros mensuales al hotelero Miquel Ramis. «Entre ciudadanos corrientes no tendría más relevancia, pero quien pedía era el presidente del Govern», afirmó.
El ministerio público cuestiona los dos argumentos de la defensa: que Matas fuera amigo de Ramis y que Areal realizara un trabajo efectivo. «¿Ustedes creen que un empresario de éxito no sabe lo que hacen sus empleados, máxime cuando es la persona que se encarga de la imagen de sus empresas? ¡Venga hombre!», dijo Horrach. También cuestionó que esa amistad fuera tan íntima cuando en 2010 Ramis declaró que llevaba tres años sin ver a Matas. Otro de los argumentos del fiscal es el «secretismo» con el que Areal desempeñó su labor: «La contratan para ser imagen de un gran grupo y no lo sabía nadie. Suena a broma de mal gusto». También acusó a Matas y Areal de mentir en el juicio.
Insultos
El abogado defensor, Miquel Arbona, insistió en rebajar los hechos y desvincularlos de la crisis económica. Se apoyó en las testificales que abundaban en la amistad de Matas y Ramis y planteó: «¿Por qué tienen que mentir? ¿Qué poder tiene ahora el señor Matas? Si el señor Matas va por la calle y le insultan».
La tesis defensiva también negó que, aunque fuera cierto lo que sostiene el fiscal exista un delito. Se apoya en que a Matas se le acusa de un delito que ha sido modificado con posterioridad y que, antes sólo admitía una pena para el que aceptaba un regalo, no para quien lo solicitaba.
49 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
De seis delitos por los que fue condenado aquí, el Tribunal Supremo le absolvió de cinco.Esto no es normal. Y supongo que no se discutirá la autoridad del Tribunal Srupemo. Para empezar, después de años de linchamiento mediático, los jurados populares están totalmente condicionados. Y otra cosa, ¿cómo se explica que si nadie enra en la cárcel por menos de dos año, a Matas le quieran meter por nueve meses?
Andreu, yo quiero el mismo trabajo que tenia la mujer de Matas, me gustaria mucho, y tengo vocación, verdadera vocación.
Esto es otro montaje del mal llamado PPSOE que de PSOE tenía poco y de PP menos. PPSOE, La Santa trinidad, Políticos Constructores y Banqueros. Vota Idiota.
Esto es otro montaje del mal llamado Pacte de Progrès, que de pacto tenía poco y de progreso menos.
Matas lo hizo muy bien legalmente, todo se hizo con la ley en la mano. El asunto Matas nos muestra de nuevo el "problema" de nuestras leyes, qué curiosamente han aprovechado muy bien políticos y banqueros. La ley es para los pobres.
Jaume Matas no creo que sea culpable, todo el mundo intenta de una manera buscar trabajo a un familiar. que en estos momentos fuera President y que? Porque no sacan todos los casos de Baleares, o Matas es el objetivo a matar. Y el Psoe porque no lo investigan? a lo mejor habrá sorpresas
De tanto mentir y robar, ya lo ha normalizado y no ve ilegalidad en ello. El "desconocimiento" no exime de la responsabilidad Sr. Matas...que poca fe tengo en justicia, se presupone "imparcial", no?
L'errada és fer-ho i aconseguir-ho fent-se valer del càrrec que ocupava ( i els possibles beneficis que podia obtenir l'empleador), si hagués estat un treballador com qualsevol altre no hi hauria problema. No sé si es colló o s´ho fa. Vergonya d'haver-lo tingut de President i Ministre, així va tot, senyors, així va tot.
Señoras y señores, terminemos con este teleteatro, el fiscal debe ganarse la vida buscando y buscando y así seguirá haciendolo siempre, pero ya esto de acusar por acusar está cansando, ademas solo sirve para los periódicos y los interesados políticos, en un par de añitos hay renovación y muchos quieren estar en el candelero. Basta señores, basta
Aquí solo se cuentan medias verdades y medias mentiras, yo lo veo así. Si tu me das 30.000€ yo te hago facturar 500.000€ Lo maquillamos con un contrato a mi mujer. Como te hago facturar 500.000€? Un ejemplo, enviando al hotel Valparaiso a los Invitados o empresarios de fuera, vinculados a cualquier ente público. Un ejemplo, en IB3 había un programa tipo Karaoke, en el que dos grupos de famosillos defendían una época o estilo musical. Todos esos iban al Valparaiso, la productora de fuera que llevaba el programa, también tenía alojados allí a sus directivos, no creo que eso sea difícil de comprobar, en realidad, con lo que cuesta una habitación en ese hotel, el medio millón lo debieron hacer en poco tiempo. Luego nos extrañamos que nos llamen mafiosos a los mallorquines, nuestra mentalidad, está impregnada de esa manera de hacer las cosas, igual que en Sicilia, que está aquí a la vuelta de la esquina.