Iñaki Urdangarin defraudó cerca 340.000 euros en el IRPF de 2007 y 2008 y cometió, por tanto, dos delitos fiscales. Así de taxativo es el informe presentado por la Agencia Tributaria ante el juez del ‘caso Nóos’, José Castro, quien había solicitado nuevos datos fiscales del yerno del Rey antes de cerrar la instrucción de la causa.
Hacienda ratificó los datos ya expuestos ante el magistrado, y defendidos por sus peritos en una declaración realizada el pasado mes de febrero en los juzgados de Palma. Entonces, Mario Pascual, abogado de Urdangarin, ya planteó su disconformidad con la imputación a su cliente de dos delitos fiscales.
Dijo que la cuota defraudada atribuida a Urdangarin «no superaba el umbral de los 120.000 euros», ya que, en todo caso, «habría que deducir de la presunta cuantía defraudada las cantidades que el pagador (ocho empresas que retribuyeron al esposo de la infanta Cristina con diversas cantidades y conceptos) hubiese tenido que retener sobre esos rendimientos dinerarios».
Ese argumento fue tenido en cuenta por el juez Castro, que a principios de mayo dictó una providencia dirigida a Hacienda para que le comunicara si debía practicar «alguna corrección» con respecto a la calificación que puede darse a las cantidades ingresadas por Urdangarin a través de la sociedad que comparte con la hija menor del Rey, Aizoon SL.
Las empresas que retribuyeron a Urdangarin por consejos de administración, servicios profesionales o cualquier otro tipo de pago son Altadis, Pernod Ricard, Mixta África, Lagardere Ressources, Havas Sports, Seelinger y Conde, Aceros Bergara y Motorpress Ibérica.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
La Agencia Tributaria dice que defraudó en los ejercicios 2007 y 2008. Estamos en 2014. Las deudas con Hacienda prescriben a los 4 años. Y si prescriben las deudas igual prescriben los delitos, no se, pero lo que si es cierto es que es el cuento de nunca acabar...
Creo que llegados a este punto, Castro se merece investigar treinta años más. A los actos de este rapaz hay que investigarlos desde que tenía un año... Me pregunto cuando goles con la selección de balonmano habrá ocultado...
Espero que además de lo defraudado, la AEAT le liquide apremios e intereses de demora. A cualquiera de nosotros ya nos hubieran embargado,
Ya tarda, más bien ya es tarde para hacer lo que tenía que haber hecho un miembro de la Casa Real y por ende, alguien vinculado a la Jefatura del Estado. Pues ahora ejecución de bienes y derechos por la deuda, más la sanción y lo que corresponda penalmente dependiendo de la cuantía defraudada (tipificado). Pero desde luego ha sido todo un 'atleta olímpico' en defraudar a Hacienda y a la ciudadanía como persona e Institución.
@Joan: totalmente de acuerdo joan, el PARTIDO X es definitivamente los que voy a votar. Son valientes, uno de sus candidatos esta amenazado de muerte por todo lo que estan sacando a la luz. Pertenecen a la nueva generación que se distancia del eterno juego ser de izquierdas o derechas y van al grano.
sasd
Esa gente es lo peor,MATAS el mas chorizo como esta burlandose de la justicia.
Molt de rollo és lo que se du aquesta fiscalia dubtosa. Què passa, que no sabem ja que s'està donant tracte de favor a quest individu corrupte!!??? . Al final això no ho arregle més que una revolució amb totes ses conseqüencies.
A sa presó idó, a que esperen?
Sería raro que no se encontara delito fiscál en este mál juego. Lo incluye de por sí. No habrá estafado declarandolo a Hacienda.