user Juan pedro | Hace más de 10 años

Basta ya de demagogia hasta ahora nadie se a atrevido a dar una solucion y ahora que algien se atreve sabiendo que muchos lo van. Criticar vamos a apoyar esta iniciativa y que se legalice pagando una multa y a partir de ahora que se pongan inspectores y el que incumpla las normas que sea sanciona y si la infraccion y grave que se demuela . Fin al problema y cpmenzar denuevo

user Juan pedro | Hace más de 10 años

Basta ya de demagogia hasta ahora nadie se a atrevido a dar una solucion y ahora que algien se atreve sabiendo que muchos lo van. Criticar vamos a apoyar esta iniciativa y que se legalice pagando una multa y a partir de ahora que se pongan inspectores y el que incumpla las normas que sea sanciona y si la infraccion y grave que se demuela . Fin al problema y cpmenzar denuevo

user atreyu | Hace más de 10 años

A Técnico municipal: Ahí va la solución: DEMOLER lo que no se puede legalizar. Ese es el principio desde que existe la Ley del suelo del 56... No seas hipócrita, o tal vez tienes trabajo fuera del Ayuntamiento!... La prescripción puede entenderse desde la retroactividad, cosa que el PP no está dispuesto a plantearse porque no da votos!... ¿Cómo se puede plantear la retroactividad y luchar contra la prescripción? Simplemente hay que acreditar cuándo se construyó; no con imágenes sino con documento escrito... Es decir, por mucho que esté en las fotos, si no hay documento acreditativo no es aplicable la prescripción... Ves que sencillo!.

user Tomen Aire | Hace más de 10 años

Para empezar Iván se refiere a edificaciones que se han construido legalmente como almacenes , pero han cambiado su uso . Es un problema con historia y hay que tenerlo en cuenta . Miraros bien y a ver si realmente debéis de estar tirando tantas piedras , a ver si vais a hundir vuestro propio tejado , ;(

user Sonia | Hace más de 10 años

A mi me importa 1 pepino la situcion en qué esté el que lo ha hecho ilegal, es más si tienen q cambiar leyes q sea para que no prescriba la infracción y santas pascuas. Por otro lado, las casas ilegales si pagan impuestos, sólo faltaba...y por último decir q sí se tienen q legalizar q ningún colectivo se llene los bolsillos, ni administración, ni arquitectos ni nada, a las bravas. A ver quien lo apoya ahora

user Shana | Hace más de 10 años

Estoy totalmente de acuerdo con la iniciativa! Y los que critican al señor presidente q es del PP, será que ellos son del PSOE... si el señor Iván Torres dice estos comentarios, será porque hablo en representación de la mayoría que en las elecciones le ofrecieron su confianza...

user maria | Hace más de 10 años

Los ciudadanos de a pié, queremos soluciones, no demagogiias. Si el camino mas corto y mas facil para la ciudadania es permitir legalizar, algo que de todas maneras esta fuera de las normas, pagando unas tasas a modo de multa, pues bien les vendrá a las arcas de las administraciones, y de paso se legalizan unas obras o casas, y que ademas a partir de aqui ya deberan pagar como tales, lo que no debía pasar ahora. Pues yo apoyo esta iniciativa y espero que todo el que tenga construcciones asi, las legalicen, y apartir de aqui se miren bien todas las nuevas obras para que no vuelva a suceder. Será un bien para todos.

user Kyara | Hace más de 10 años

Manel, como sabrás los periodistas tienen que ganarse la vida y transgiversar o sacar fuera de contexto opiniones. En todo caso, si esta es la opinión del Sr. Torres, la comparto. Opinar sobre materia urbanística no es exclusivo del Colegio de Arquitectos. Yo quiero soluciones y no demagogia.

user manel | Hace más de 10 años

Que conegui el conjunt del col•lectiu d’arquitectes no s'ha posicionat en aquest tema ni en altres temes urbanístics-territorials candents actuals, atès que encara no hagut debat donades les recents eleccions. md

user Kyara | Hace más de 10 años

Creo que todos estos comentarios están politizados y con excesiva agresividad. Pido un poco de respeto sobre las diferentes opiniones, y sobretodo, vayamos todos a una con algo que nos perjudica a todos.