user N'hi ha un fart | Hace más de 3 años

Això és de traca. Un cos que hauria de vetllar per sa llei i seguretat... Què ens queda per veure d'aquest equip de PROGRESSISTA???? Viatges pagats a policies amics per sa revisió des cotxe, gent que hauria de "patrullar" pes carrers i fa anys que no surt des "reten"... quan van a sa feina i no són de permisos, de baixa o el que li vulguin dir a cada moment. Molta plantilla que no té ni es graduat escolar (sort que això va canviar fa anys). Alguns no parlen més d'una llengua.... Sort que alguns no es poden moure a altres municipis, si no fos per això no hi hauria més que quatre "enxufats". A veure si a ses eleccions ens enrecordam de totes aquestes "xapuses"

user Lenin | Hace más de 3 años

Pues yo se de uno que vendía chupa-chups que le puso un 10 a una aspirante y un 0 a otra y así todos contentos menos uno.

user Poli | Hace más de 3 años

@PL avergonzado, lo que debe querer justicar @Vilero al referirse al encargado de los servicios es a lo que denuncia @funcionaria respecto a una oposición para cubrir un puesto de trabajo mediante unas bases que no se ajustan a los requisitos establecidos en la relación de puestos de trabajo. Es decir crear un puesto a 'medida'. Es como si donde pone que un requisito es ser diplomado se cambiara en las bases por ser amiguete del concejal de turno. Puede que se refiriera a eso

user Pepito | Hace más de 3 años

Se rumorea que se anulan dos preguntas más de la prueba de la semana pasada, no hay noticias del acta ¿qué más se necesita para anular el examen?

user PL avergonzado | Hace más de 3 años

@Vilero supongo que al intentar menospreciar mi comprensión lectora me asimila a un mando je je, pero se equivoca, soy de los de a pie como Vd. En todo momento he dicho que el responsable máximo de la chapuza es el Director de RRHH, pero eso no obvia que el que la ha cometido de verdad es el Oficial que al tocarme más de cerca es el que realmente me avergÚenza más. No acabo de entender que tiene que ver el que gestiona ahora los servicios con toda esta chapuza ¿ nos lo explica ?

user Funcionari | Hace más de 3 años

La fugida de funcionaris amb plaça de l'ajuntament és contínua, i aquest procés pot acabar en els jutjats no sols pels exàmens, l'últim examen amb 24 preguntes anul·lades és la guinda d'un pastís de com es fan les coses per aquest lloc.

user jgb | Hace más de 3 años

La culpa murió soltera.

user Poli | Hace más de 3 años

El tribunal a estas horas aún no ha publicado el acta resolviendo las alegaciones, menos mal que sólo habían siete. El segundo examen es mañana y no tienen la lista definitiva de aprobados de la primera prueba. ¿Responsables?

user Fugado del Ayto. | Hace más de 3 años

Lo que debería saber la gente es que hay dos plazas de subinspector en el juzgado, las últimas de oficial también ( y probablemente se anulen) y estás últimas de policía van en camino..... A todo esto, el equipo de gobierno sintiendo un profundo asco y menosprecio por los funcionarios y en especial por la policía. Váyanse mientras puedan, los otros municipios os acogen encantados

user Vilero | Hace más de 3 años

@plavergonzado no he dicho que todos los policías están más preparados que todos los mandos, le falta comprensión lectora. Hay mandos buenos y malos, que dista, a fin de cuentas, de estar capacitados para realizar oposiciones. Por poner un ejemplo, de los mandos que he visto en oposiciones pertenecientes a Vila, aún yendo en representación, considero que no han estado a la altura, ejemplo plazas de Oficial. Cuando comento, que realice más oposiciones el Ebap. Me refiero que sean ellos quienes realicen los procesos (Palma). Lo bonito es culpar a un Oficial, siendo el responsable el Director de RRHH y presidente del tribunal. La fijación que se tiene en culparlo, no se si es envidia o que... sabiendo perfectamente quien es el máximo responsable. Por cierto, mi enhorabuena al que gestiona los servicios, ahora al menos parece que funcionan la asignación de horas extra, las incidencias, etc...