Pero todavia existe Son Banya??, si llevan 28 años desmantelandolo, cada ves que entran politicos nuevos prometen arreglar la situacion y se van sin haber solucionado nada de nada, bueno a lo mejor se han fumado algun porro, quien sabe, que pasara con estos de ahora, seguro que mas de lo mismo, a ver...

A ver si se enteran de que las persecuciones no traen nada bueno. 1º A gran velocidad llevándose todo por delante, puede matar a alguien y no seria elprimero, tambien puedej matarse los policias., todo menos a sí mismo. 2ª El coche suele ser robado y siendo perseguido lo va a estampar contra algo y el dueño va a quedarsse sin coche. 3ª Al delincuente no le va a pasar nada, tenga 13 tenga 31 Son demasiadas desventajas entonces hay que dejarlo que se vaya y seguirlo de bien lejos. Tenemos la suerte de que esto es una isla y no puede ir muy lejos. 4º ÉS extraño q sea l nacional porque normalmente suelen perseguir los municipales.

Es inumputable no se detiene ni si quiere se le puede identificar sin la presencia de su tutor y ni si quiera se le puede meter en un vehívulo rotulado o es que no saben que así es la ley en España! A alguien le extraña?

No Jorge, con 13 años no se le puede detener, como mucho proceder a su identificación y si va indocumentado a dependencias policiales mas cercanas e identificarlo correctamente, seguidamente avisar y entregar a los turores previa identificación de los mismos, y seguidamente instruir diligencias dando cuenta de todo a la autoridad judicial, reseñando al menor en diligencias pero nunca procediendo a su detencion, no es imputable al no tener los 14 años.

Monchus, sigues confundiendo las cosas. En primer lugar una cosa es que opine que está bien hecho o no y otra cosa es lo que dice la ley. Que es la argucia típica, que lo utilizan los gitanicos o no,.... totalmente de acuerdo, pero, se le DETIENE, porque por mucho que salga una persona a decir que es su padre, se debe comprobar bien, hay un posible delito (o unas cuantas faltas) de por medio y se tiene que comprobar que corresponda con la realidad tanto el conductor como la relación familiar, hacer un atestado, y una serie de procedimientos... no estamos hablando de tirar un chicle al suelo sino de una persecución por media ciudad. Por otro lado, un juez puede decidir que hay algún tipo de dejadez en la educación por parte de los padres, al haber hecho esto el menor y por consiguiente quitarles incluso la custodia del menor, o enviarlo a un centro de menores... como verás, la cosa es algo más complicada de lo que parece, y evidentemente la policía y fiscalia, no lo va a hacer a pie de calle en Son Banya... Como verás, no es tan fácil todo como criticar al redactor, que, en este caso ha acertado en la forma de describir los hechos, sino de informarse bien, de que a los menores SE LES PUEDE DETENER si hay una causa que lo justifique.

Vamos a ver señor Pepgonella, leyendo el último parrafo de la noticia queda claro que al menor no le dieron alcance, fue el dueño del coche el que salió a recibir a la policia reconociendo que su hijo de trece años era el conductor del vehiculo, hecho a comprobar porque esto suele ser la argucia típica de cargar el muerto a un menor de trece años precisamente por ser inimputable, que de esto los gitanicos si entienden. A partir de ahi la policia puede hacer muchas cosas, lo que nunca podrá hacer es DETENER a un menor de trece años...señor jorge...si su padre ya se encuentra alli presente.

el retorno del torete....

detener. (Del lat. detinēre). 1. tr. Interrumpir algo, impedir que siga adelante. U. t. c. prnl. 2. tr. Dicho de una autoridad: Prender a alguien. 3. prnl. Pararse, cesar en el movimiento o en la acción. 4. prnl. Pararse a considerar algo. Que haya una acepción que a ti te convenga en la RAE no te da la razón... Ya tenemos suficiente con lo sesgada que està la información hoy en dia como para que empecemos a hacer lo mismo nosotros... Si os fijais en la acepción 2 en vez de la 3 (que es claramente la que se ha usado en el titular) y vays a la definición de prender entenderéis la queja del señor "monchus" sobre el morbo y sensacionalismo que rebosa el titular. P.D.: aunque tampoco sé de que se estraña, ni que este periódico se hubiera caracterizado nunca por su rigurosidad...

detener. (Del lat. detinēre). 1. tr. Interrumpir algo, impedir que siga adelante. U. t. c. prnl. 2. tr. Dicho de una autoridad: Prender a alguien. 3. prnl. Pararse, cesar en el movimiento o en la acción. 4. prnl. Pararse a considerar algo. Que haya una acepción que a ti te convenga en la RAE no te da la razón... Ya tenemos suficiente con lo sesgada que està la información hoy en dia como para que empecemos a hacer lo mismo nosotros... Si os fijais en la acepción 2 en vez de la 3 (que es claramente la que se ha usado en el titular) y vays a la definición de prender entenderéis la queja del señor "monchus" sobre el morbo y sensacionalismo que rebosa el titular. P.D.: aunque tampoco sé de que se estraña, ni que este periódico se hubiera caracterizado nunca por su rigurosidad...

DETENER= Pararse, cesar en el movimiento o en la acción. Si no se le hubiera detenido, continuaría la marcha