PuffPrepotente fue tu primer comentario, por su redacción. No digo que tu lo seas. Me pareció prepotente. Estoy equivocado? Si es así si lo siento y lo celebro. En cuanto al resto si quieres hablamos x email, quedamos alrededor de un cafe o lo que gustes y comentamos en detalle la ley, la forma de aplicarla y los casos concretos propietario / arrendador / policía, y su interesante vinculación con el derecho de vivienda. Un saludo
LOL
Es decir, yo sigo cobrando un dineral a los turistas sin tener ningun responsabilidad, así lo saben los turistas que no les puedes hacer nada y a fastidiarse los vecinos que trabajan o con niños pequeños. Egoismo y pasar olimpicamente y a seguir forrando se llama en mi pueblo. Vaya jetas.
,,,si me acusa de prepotente, ya lo haces fuera del respeto,,ahora bien, me gustaría asistir a una actuación de esta índole, en la cual, el arrendatario y el arrendador de la propiedad autorizan una entrada y los agentes la consideran ilegal..
PuffUnas 15 o así. Y si, mi opinión leyéndote es que sugieres desde el desconocimiento y con un tono prepotente. Con todos los respetos.
,,, si escribir una opinión la entiendes como una sugerencia y dentro de ella me acusa de prepotente, o me da, que no ha entendido mis palabras, o no ha leído nunca mis comentarios,,,sí por casualidad has sido testigo de alguna actuación policial en estos casos, lo primero que preguntan l@s agentes al llegar al lugar, es por el propietario o la persona que tiene alquilada la vivienda, y según a quien se le pregunta, si ést@s autorizan la entrada,,que en un 99% es negativa ,, esa es la Ley actual PEPE, haga la prueba.
flipatGracias por tu opinión respetuosa. Si se hace, te lo aseguro, se colabora, pero la ley impide muchas cosas al convertirse la vivienda alquilada en domicilio del arrendador. Pasa igual en el alquiler anual. Eres tu traficante si tus arrendadores convierten en un narco piso tu vivienda? Y respecto al comentario de "Corrupción", pues muy sencillo, no tiene ni idea de lo que habla. Nada tienen que ver las viviendas vacacionales (unifamiliares), que es de lo que aquí se trata, y a los que representa la AVAT, con los pisos ilegalmente ofrecidos como pisos vacacionales, que esos si que salen de la bolsa de alquiler anual y generan evidentemente un vacío en la oferta regulada anual, pata perjuicio de los residentes que quieran acceder a vivienda de alquiler anual.
LO QUE SE DEBERÍA HACER ES PROHIBIR TOTALMENTE TODAS LAS VIVIENDAS VACACIONALES EN TODAS SE HACE FIESTA PORQUE VIENEN A ESO A LA FIESTA AL PUMBA PUMBA AQUÍ EN LA PLAYA DE BOSSA ESTAMOS HARTOS YA DE LOS CHALETS VACACIONALES SOBRE TODO. ESTÁN TODO EL DÍA DE FIESTA MOLESTANDO A LOS VECINOS, SOBRE TODO POR LA NOCHE
1000 licencias mas y ... "se quedan tan frescos". Esta pero que muy claro que ciertas patronales no están por la labor del "turismo sostenible, anti masificacion y en fin ... ya saben ... todo eso, que a esta gente se la .....
,,a ver PEPE, yo lo que intento escribiendo /opinando por aquí , es primeramente, aprender de los muchos comentaristas que me dan veinte mil vueltas en la mayoría de temas de lo que se publica, luego está lo de consultar como están las Leyes, preguntar la forma de actuar de algun@s conocid@s de CNP , GC o PL, o inclusive de personal jurídico, en ningún momento he ido de listo, y menos de prepotente, puesto que ni hago las Leyes, ni trabajo para que se cumplan, únicamente intento conocerlas y respetarlas, para no meter la pata algún día,, en el primer comentario, lo que he intentado dar a entender, es que si acude una patrulla de la PL junto al propietario de la villa, y abre la puerta la persona que la tiene alquilada, y ambos autorizan la entrada de los Agentes ahí se acaba el tema ,, espero PEPE, que escrito así, me haya explicado mejor,, y tengas otra forma de ver mis opiniones..