user Pues vaya | Hace un año

Que para resolver las diferencias surgidas del contrato de cesión de una instalación municipal ibicenca haya que ir a los juzgados de Valencia, dice muchas cosas, y pone en evidencia a todas las partes intervinientes. El CD, a mi entender, debería publicar el acuerdo de cesión del campo propuesto, de manera que, una vez más, queden retratados todos ante la opinión pública. Y en todo caso, si el Ayuntamiento mantiene su absurda posición, debería plantearse renunciar a jugar el partido por carecer de instalaciones adecuadas, con lo que el escándalo trascendería a nivel nacional y se mostrarían las vergüenzas de cada uno en esta agotadora historia.

user Pues vaya | Hace un año

Si queremos tener más de un gallo habrá que hacer más de u n gallinero, de lo contrario estaremos siempre igual, todos cacareando y los súbditos pagando y, menos mal, votando, como este año.

user Pues vaya | Hace un año

JavierNo te preocupes, si llega a jugarse, el lleno en el palco está garantizado. De todos los colores... más en año electoral.

Mosca cojonera Vilero emprenyat | Hace un año

Elena y Rafa por mucho que queráis girar el tiro, los vileros no somos tontos y no tenéis vergüenza, un equipo de la categoría del Betis se merece que bajéis del pedestal y de la soberbia en el que estáis instalados desde hace años y obligar al Señor Amadeo dejar el campo a coste 0. que ya vosotros lo untareis con otras ayudas.

user Garloz | Hace un año

Maria Planells SerraPondrías tu dinero de tu bolsillo en una cuenta que te dicen ingresa 100.000 euros y ya veremos cuanto te sobra? Sin presentar realmente facturas de lo que cuestan las cosas??

user Garloz | Hace un año

Som de aquiNo estoy de acuerdo, Amadeo no se tiene que lucrar con un evento que se han ganado los chavales del CD, El dinero que pueda sacar el CD es para crecer como club y su futbol base.( la UD en su día hizo lo mismo en 2B). Lo que no puede pasar es que la UD se quede hasta con los beneficios de los bares del estadio el día del partido en un estadio municipal pagado por los ibicencos el cual paga 0 euros por el alquiler (que si que ha metido dinero en mejorarlo pero a su beneficio siempre teniendo entrada de dinero de la liga,TV, publicad, abonos, ayudas del consell...). Basta ya de engañar a los ibicencos Amadeo que IBIZA te importa una mier..!!

albertus aljub | Hace un año

Entiendo que Can Misses es una instalaciòn municipal y por lo tanto unos y otros tienen que tener los mismos derechos para su uso.El Ayuntamiento deberìa ser completamente neutral y no parte de una parte. De ser cierto que el ayuntamiento haya señalado que la negociaciòn hay que llevarla con el otro inquilino me parece lamentable.Serìa como si el inquilino de un inmueble no quiere saber del dueño para pactar con otro teòrico inquilino,sin el consentimiento de aquel.En el caso de controversia se tenga que trasladar a los juzgados de Valencia un bien de Ibiza,ya es rizar demasiado el rizo.Muy mal, rematadamente mal por parte del Ayuntamiento.Esperemos que las elecciones les pongan donde se merecen.

user Maria Planells Serra | Hace un año

De verdad un presidente como el señor Antonio Palma no puede poner ese dinero de su bolsillo? Si es un depósito, luego le será devuelto, pero no juegue así con las esperanzas de la gente, diciendo que el partido se jugará en el estadio simplemente porque a ellos les da la gana y se creen más que nadie. Si quiere ser presidente de un club, haga las cosas bien. Si no, no lo sea.

user Javier | Hace un año

Un buen político no se hubiera posicionado en favor de ninguno de los dos equipos y así habrían podido jugar con dos barajas. Ahora no podrán ni ir a ver el partido, o se exponen a una sonora pitada.

user Som de aqui | Hace un año

6.000 espectadores, pongamos que llenamos el 90% ¿razonable para un Betis, creo que sí? = 5.400 espectadores a una media de 50 € de entrada (60 para los no socios del CD y 30 para los socios) = 270.000 € de ingresos que quitados el 21% de iva de las entradas nos lleva a 223.140 € de ingresos para el CD Costes (sin iva) para el CD, tirando para arriba los datos que proporciona el mismo CD en la información al Periódico, más que duplica los 35.000 estimados, o sea, pongamos ¿85.000 €? Beneficio estimado para el CD 138.000 aproximado Lo demás, pcas ganas de entenderse, y sí, creo que el Ayuntamiento se tendría que haber implicado