user Man | Hace un año

Eso ha existido siempre, es humano. Lo único nuevo es el nombre, Love bombing

user Golgo13 | Hace un año

ManuBuenas tardes Manu. Yo conozco unas cuantas de esas lo que yo las llamo espabiladas de toda la vida... y tengo pareja.....

user Aurora Picornell | Hace un año

Aquesta tendència psicològica, supòs que derivada de la psicoanàlisi, se sembla més a una religió que a una suposada ciència. Aquests psicòlegs (o psicòlogues) manegen conceptes eteris que, de tan abstractes, no signifiquen res o tot el que volguem. Com la demencial tècnica del gaslighting, segons la qual, no es pot contradir mai una dona o la parella per no erosionar la seva autoestima, encara que digui una bestiesa. La veritat és la veritat, la digui Agamenon o el seu porquer (o la seva dona)», escrigué Antonio Machado. O Aristòtil: «En Plató és bon amic meu, però la veritat és més amiga meva». Idò això.

user Toni | Hace un año

channelzeroyo me siento maltratado por la administración pubica, y puedo demostrar que es puro interés económico. puedo denunciar x acoso y violencia xe genero

user Cococolas | Hace un año

Freddie, no Freddy. También me he equivocado 😕 en el comentario.

King Koons King Koons | Hace un año

Nos siguen vendiendo amor, como si fuese algo etéreo, metafísico, transcendente, pero, en la realidad, tras los efímeros episodios de líbido desatada, sólo veo comunidades de dos o más personas, governadas por el pragmatismo, un cóctel de intereses entrecruzados, volátiles, mutantes y sometidos a los a vatares de la vida y que como lo más natural sufren ciclos y episodios de caos, alguno de los cuales lleva a la huida de alguno. Los estables perduran bajo patrones de equilibrio, aceptación y perdón, actitudes propias de personas maduras y que valoran la comunidad, lo peor es la incapacidad de aceptación por parte del más débil o dependiente, luego vienen los tahúres del comportamiento y hacen sus deconstrucciones virtuales de la realidad, se entra en procesos de contralienación y justificación, entre los cuales, como no, la criminalización, social y/o legal.

user Cococolas | Hace un año

Del RafalBuenos días. En mi opinón, la expresión utilizada por el autor del artículo es una hipérbole, referente a como el mensaje de la canción "Too much love will kill you" fuera transmitido por Freddy Mercury. Freddy Freddy Mercury la cantó primero que Brian May, incluso la grabó pero no pudo ser publicada en el último disco de la formación musical al completo por problemas legales de cesión de derechos. Por el mismo motivo y, por la cercanía del fallecimiento del vocalista de Queen, tampoco se pudo hacer video musical alguno. Con el tiempo se resolvieron dichos problemas legales con la coautoría, era tarde para Freddy Mercury; entonces Brian May pudo grabar y filmar su versión, además de publicarla. Ambas versiones son excelentes. Personalmente prefiero la versión de Freddy Mercury. Razonablemente, las voces nada tienen que ver. Repito, la interprtación de Brian May me gusta mucho. Es por cuanto antecede que la expresión "Lo proclamaba a voz en grito Freddy Mercury" no deja de ser una licencia del autor del artículo. Freddy Mercury sólo la grabó en una ocasión, y en estudio. Nunca una imagen de dicha interpretación. Sin más, un saludo.

user Ahora sí, ahora no. | Hace un año

Todos sin excepción somos responsables de nuestras vidas. Lo más fácil, culpar al otro!!!!!

user Piruli | Hace un año

Esto es el sistema de recompensas variables. Un dia premio, otro castigo...pero sin una relación lógica con el comportamiento de la víctima, la cual acabará obsesionada por su maltratador. Aquí entra la ética de conocer esto para identificarlo y defenderse de semejante manipulación. Horrible. Personas sin corazón, sin empatía. Monstruos

user Manu | Hace un año

smitherQue miedo que le tienes a las mujeres tio. Estoy seguro que no has sabido como hacerlo con ellas. Teoria de la escalada? Jajajaja ya se que el pensamiento propio cuesta mucho pero nunca es tarde para empezar.