user mary | Hace 11 meses

PilarY porque quieres prohibir a gente que ha comprado su vivienda como cualquiera, para vivir y tambien como inversion, que la venda? El Don Pepe es el unico edificio de la isla donde podria haber especulacion??

user Pilar | Hace 11 meses

Pues vayaNo digo nada de lo que estás comentado. Lo que digo es referente a la edificación en concreto, que se debería regularizar su situación como edificación ya existente y permitir su rehabilitación, pero no recalificar suelos del entorno etc. Si se procede a su demolición, etc. se generan más inconvenientes y afecciones a nivel ambiental que manteniendo la situación actual. Y para prohibir una hipotética especulación futura con dicha edificación rehabilitada se podrían implantar una serie de medidas, como prohibir su venta, etc. como si fuera vivienda de protección oficial.

user Piter Ibiza | Hace 11 meses

Menuda mentira. Si el PP de Sant Josep gobierna con el apoyo de los que echaron a los vecinos de los Don Pepe, gobierna junto al PSOE.

user mary | Hace 11 meses

A lo mejor se impondra el sentido comun, con la rehabilitacion de los edificios. No se trata de volver urbano el entorno del aeropuerto sino de reconocer los años de existencia de los edificios y su mas que probable legalidad en el momento de su construccion, de tomar en cuenta la buena fe de quien vive aqui, y considerar el coste para las arcas publicas de una solucion y la otra, asi que el coste ecologico. Pues,aunque se pretende derribar por razones ecologicas, todos los estudios internacionales demuestran que el coste medioambiental de un derribo y reconstruccion es hasta 5 veces mas alto que una rehabilitacion. Y ahora que se investiga la valoracion del terreno hecha por el amiguito de Guerrero, los plazos para construir las nuevas viviendas se veran alargados hasya el infinito.

user Pues vaya | Hace 11 meses

PilarNo creo que la mejor forma de impedir la especulación futura sea legalizar la pasada. Quiere decir que toda la zona de influencia del aeropuerto debe ser descalificada como parque natural?? A su entender, qué debería ser, urbano??. No creo que tardemos muchos años en ver juntarse playa den bossa con sa caleta. Mucha gente trabajando en ello desde hace años, y ahora, con alcalde receptivo a los intereses en la zona, mucho más.

user Pues vaya | Hace 11 meses

Apesta a pelotazo desde el minuto 0.

user Kaboom | Hace 11 meses

Recomiendo leerse en el otro periodico el articulo que habla de como la letrada apañaba informes externos para presentarlos a si mismo y como ahi aparecen tambien los don Pepe y el aparejador imputado... La idea es quitar los don pepe y volver a construir, imagino que chalets de lujo... Ojo que nos la quieren colar otra vez y para el PP ahora que los demas han hecho el trabajo sucio les queda el caramelito para ellos. Que os jugais que no podran impedirlo? A ver que van a construir de nuevo para de aqui 50 años volver a estar con las mismas ilegalidades en el mismo sitio.

Others Others | Hace 11 meses

Que bien sabe convencer la clase política que no paro de escuchar a gente trabajadora y de a pie diciendo que como van a legalizar esa barbaridad, pero luego se callan cuando ven todas esas villas a pie de playa que poco más y entran en el mar. ESO SÍ QUE ES UNA BARBARIDAD y derrumbar esas casas no sería ningún drama para sus propietarios.

user Albertalbero | Hace 11 meses

Es obvio que estos mamotretos son ilegalizables y deben ser derruidos por el bien de la fauna y del parque natural, eso si, las familias deben ser compensadas

user Perebambu | Hace 11 meses

Vamos, que es nou alcalde no en té ni idea de res... Sap que per permetre sa rehabilitació ha de modificar sa llei de Costes i sa llei des parc natural? Sap que s'actual normativa urbanística no ho permet tampoc? Després de tot el que han utilizat políticament aquest tema, esperavem una mica més de coneixement...