R que RQué va, a muchos les han hecho creer desde el colegio, que democracia sería ir al ayuntamiento con la hoja de la Constitución que indica su derecho, y en base a éste le hicieran entrega inmediata de las llaves de su nueva casa, que merecen. Así de ridículo, absurdo, y de manipulación de la juventud. Nadie hace nada, nadie dice nada.
Si en lugar de dedicarse a soluciones vendeperiódicos y parches varios estuvieran realmente en un Plan General de Ordenacion Urbana serio, que solucionara los multiples problemas de unas normas subsidiarias que tienen 40 años, esto no pasaria. Pero no da para más la cosa.
En el ultimo pleno, Vicent Roig reprochò al PSOE no haber examinado otra soluciòn que la declaraciòn de ruina , no haber tenido en cuenta la volundad de la propriedad de rehabilitar. Hoy, la trama del PSOE decae, no hay terreno, habria que volver 4 años atras. Todo apunta que es el momento de examinar la otra via, mas rapida, mas economica, menos traumatica para los habitantes, y conforme a las promesas. No existe mas ningun obstaculo, las normativas las dicta la administracion de turno. Entonces PORQUE y PARA QUE el ayuntamiento sigue con la idea de la construccion? Si somos malpensados, podemos vislumbrar otra operacion urbanistica, la del PSOE habiendo abortado
TdXEs falso. Las normas como la ruina son reversibles. Tanto el PP como el PS lo han dicho en numerosas ocasiones, cuando les ha interesado decirlo.
Armengol y agustinet ya no estan. El pp se relamia en la oposicion.que de permisos para rehabilitar que se les llenaba la boca de terraceo y ahora res de res tampoc. Me parto
Primero corregir algo del articulo : no es una empresa externa la que ha hecho la valoraciòn del terreno, sino el arquitecto Michel Lopez, imputado por la corupciòn urbanistica sospechada del ayuntamiento y arrestado con el alcalde el 13 de junio de 2023. La informaciòn esta en el Diario de hoy. El alcalde actual conoce el informe del Govern desde hace 10 meses y ha seguido contando a los vecinos que el proceso seguia su curso! Peor, ha pedido a este mismo arquitecto que justifique su valoraciòn, y ha esperado 10 meses su informe! Y al final ve inviable la soluciòn pero se empeña en construir viviendas y salir a la busqueda de un nuevo terreno, volviendo 3 años atras. La solucion es evidente : rehabilitacion, como se prometiò cuando el PP estaba en la oposición. Tambien cuenta Vicent Roig que no puede volver sobre la declaración de ruina porque los " tecnicos de la casa" no valoran positivamente el informe de Rene Machado encargado por los proprietarios, que defiende la posibilidad de rehabilitaciòn. Pero cual tecnico?? Miguel Lopez, que sigue en ejercicio a pesar de su situaciòn judicial?? Si los vecinos no hubieran aceptado de abandonar las acciones judiciales, perdiendo 3 años, seria otro cantar. Pero su defensa no era para la labor! Aunque algunos vecinos han advertido desde el comienzo que el proceso iba a ninguna parte por evidentemente ilegal.
Los Don Pepe no se pueden rehabilitar, no por motivos técnicos, sino burocráticos.
OthersNo quieren apartamientos nuevo, sino reparar los Don Pepe. Es mucho más barato para la ciudadaña y lo normal.
Vaya banda de mafiosi! Armangol y Gustinet, no paráis nunca?
Si los Don Pepe los tumban, via libre para la ampliación del aeropuerto.....tiempo al tiempo