user Maria del Carmen Escandell Serra | Hace más de 7 años

Contestando a Lluis, no solo paga el comprador a las agencias si no que tambien paga el vendedor y mucho mas que en la peninsula. Aqui cuando vendes tienes que restar lo que se lleva el gobern lo que se lleva la agencia y el remate te lo da Hacienda;el que menos gana es el vendedor.

user Manolo | Hace más de 7 años

El problema de la relacion entre el salario de un trabajador y el precio de la vivienda ha existido siempre. El que una vivienda mas o menos asequible sea pequeña, con mala obra e instalaciones de pena, tambien. Siempre se ha culpado a la especulacion del suelo, al constructor, al promotor, a los bancos, a los impuestos... Supongo que todos lucha por su tajada. La una solucion a la vista es la subvencion, como siempre.

user Cornelio. | Hace más de 7 años

La venta de vivienda es la nueva forma de usura del Banco Malo.Neousura.Revolta i foc.

user Cornelio. | Hace más de 7 años

Está prohibida la usura y no lo está que pidan 300.000 euros por una vivienda.Es mucho más grave lo segundo.Pero de esta situación tiene la culpa toda una masa aborregada,incapaz de levantarse contra el Poder, educada en el pacifismo,solidaridad y misericórdia.

user El Yonki del Dinero | Hace más de 7 años

¿Cómo es posible que falte suelo con el stock de viviendas que todavía tienen los bancos y las promociones que quedaron a medio construir? Se nota que no se desprenden de las viviendas porque saben que cada año suben de valor y quieren recuperar los precios de antes de la crisis para tener beneficios.

user Cornelio. | Hace más de 7 años

Si existiese la "justícia" todos los promotores inmobiliarios estarían en la cárcel y no quedaría ni uno solo en libertad.

user Somjo | Hace más de 7 años

Leo y no me lo creo. Hay viviendas a patadas. En muchos pueblos no saben que hacer con las viviendas vacías. Campos, por ejemplo. Se puede alquilar un piso nuevo, a estrenar, por 350-400€. En un momento se liaron a construir cientos de viviendas y ahora se las comen con patatas. ¿Porque no ha funcionado? Muy fácil. Porque se construyo, no para los del pueblo, sino para que comprarán los de Palma. El problema es que la gasolina es muy cara, al final lo que ahorras en alquiler se paga en el transporte y en la incomodidad de hacer tantos kilómetros. Como siempre se empezó la casa por el tejado. Porque lo que falla es el transporte. No hay tren, hay bus, si, uno con salida por la mañana. Y por eso las carreteras están colapsadas. Está claro, al final siempre pagamos nosotros, los sufridos contribuyentes. Y es que ya lo decía mi abuela, Donde no hay, no busques.

user Un ase mallorquí | Hace más de 7 años

Idò! Si no hi hagués tanta especulació immobiliària, per fer hotels i lloguers vacacionals, el preu d'un habitatge seria proporcional als sous dels ciutadans de les illes.

user Picoloro | Hace más de 7 años

Digan la verdad.la ara inviable no.ya hace ke no es viable

user Collonut | Hace más de 7 años

El que tiene una casa quiere sacarle el máximo partido y es lógico y respetable. Y mucho quejarse de alquileres vacacionales, pero cualquiera lo haría si pudiera . (Y no tengo ni piso en venta ni piso en alquiler ni nada de eso ).