user Juan | Hace más de 6 años

No le quito la razon, antonio ramon, y atacar al club es lo facil, pero entienda usted a la gente, y reconozca que su presidente puede estar haciendo una buena gestion en esnautic, pero.como.alcalde deja mucho que desear, y no soy de ningun partido politico. Respecto a la ordenanza que usted menciona, los altavoces en exterior siguen estando totalmente prohividos, y sino pregunte que opinan los duelos del es paradis, que se gastaron un dineral en poner techo a su bonita terraza. Le recuerdo que el año.pasado el club hizo una fiesta en el pantalan central con dj al aire libre, mientras a los bares del pueblo se les obliga a cerrar las puertas 24 horas. Un saludo!

user Antonio Ramón | Hace más de 6 años

Coronel Tapioca, leerle a Ud. y ver una lista de falsedades, es todo uno. Yo no defiendo al presidente del Club Nautico, defiendo a la institución, es rotundamente falso que el presidente o cualquier directivo cobre un centimo del Club, esa afirmación es grave. En cuanto a "mis negocios" se equivoca de principio a fin, se confunde de persona.Y no creo que tenga nada que ver si poseo o no poseo amarre y embarcación. Espero que le haya quedado claro.

user Antonio Ramón | Hace más de 6 años

Mire Ud. Juan, ya he dicho que la ordenza es la que hay.Lo de los altavoces en el exterior del recinto (no via publica) esta regulado en la ordenanza de Ruidos y vibraciones, que ya he mencionado. Y no es de recibo atacar al Club Nautico como entidad por muy Alcalde que sea el presidente. Yo lo veo asi.

user Antonio Ramón | Hace más de 6 años

Sr. Pep, la ordenanza de Ocupación de Via Publica es la que es, pero hay otra ordenaza que no se la puede saltar nadie, es la de Ruidos y Vibraciones (BOIB nº 89 de 25-06-2013) y por supuesto la de horarios de cierre. Creo que con esto a lo mejor le he aclarado sus dudas al respecto..

user Juan | Hace más de 6 años

Lo que es triste es que pongan dos horarios diferentes en bares que estan al lado uno de otro, y que lo de bajar la musica sea voluntario. Y lo del club nautico, pues como han dicho, nadie atacaria si su presidente no fuera el mismo que esta llevando este pueblo a la deriva. Por cierto Antonio Ramon, porque cuando su club nautico hace algun tipo de evento o en la terraza del restaurante, ponen altavoces al aire libre cuando esta totalmente prohibido? Y por que se lo permite tambien a ibizarocks, oceanbeach, itaca, etc......? Su querido presidente sabrá.

user Coronel Tapioca. | Hace más de 6 años

Sr. Antonio Ramón.: Me parece que Vd. tiene barco y amarre en el Club Náutico, y por lo tanto defiende a capa y espada al inútil del Alcalde, que al mismo tiempo es presidente del mismo. Los ciudadanos no estarían enfadados con el Club Náutico, que tiene todos mis respectos, si el Alcalde no cobrase del mismo. Es de cajón ¿no le parece?., Además, Vd. tendría que espabilarse y mejorar los resultados de alguno que otro de sus negocios, que me parece que pierde dineros a "espuertas" por su pésima gestión empresarial. Y eso que tiene a algún que otro inmigrante norte-africano trabajando en alguno de sus establecimientos. Un Saludo Guapo.

user Pep | Hace más de 6 años

Don Ramon, un honor que me conteste. Ha quedado muy clara su explicación. Pero entonces la ordenanza es peor de lo que pensaba. Es decir, sólo se obliga a cerrar terrazas a los que las tienen en dominio público, con lo que el objetivo de este cierre no es la disminución de molestias a vecinos sino la discriminación de unas terrazas frente a otras, que por estar en zona privada o de puertos si pueden generar molestias, alargando su horario de apertura. Lo he entendido bien?

user Antonio Ramón | Hace más de 6 años

Sr. Pep, la Ordenanza Municipal se refiere a la ocupación de VIA PUBLICA. Ni el Club Nautic, ni los locales de enfrente, por ponerle un ejemplo, ocupan un cm2 de via publica. El primero ocupa una concesión de Ports de Les Illes Balears y los segundos su propiedad. Por lo tanto no les afecta en nada la Ordenanza. Creo que lo explicado bien claro.

user Yo tambien | Hace más de 6 años

Si estos establecimientos solicitaron la ampliación hasta las 02,00, tal y como contempla la Ordenanza, no es de recibo que los multen sin haber recibido contestación por parte del Ayuntamiento. Cualquier abogado tumba estas multas en un instante. No cuesta tanto responder a estas solicitudes, digo yo. Pero por lo visto es mejor tirar por la tangente. Asi no se hacen las cosas.

user Tony Manero | Hace más de 6 años

¡ Claro ! hacer cumplir las ordenanzas sin discriminaciones ni excepciones esta muy mal porque... porque... porque cualquier tiempo pasado fue mejor