user juan | Hace más de 11 años

Alfinal, como siempre, acabamos pagando todos, esta delincuencia económica que estan en todas esas altas esferas, gobiernos bancos, abusos de poder para hacer y desacer lo que venga en gana, para beneficio propio. España esta deslucida somos la verguenza de Europa, hemos cahído tan bajo , que hasta las leyes morales de la dignidad española están sometidas al esclavismo de individuos enfermos de dinero y poder. Ya no basta con enjuiciar determinados hechos,proponer castigos económicos por fraudes,no basta la confesion, y rezar el padre nustro para luego seguir haciendo vandalismo fraudulento contra la España sostenible que son quienes la trabajamos y damos de comer haciertos personajes Hidólatras. Estamos ante un problema de conciencias, una enfermedad ambulante que es el poder y la riqueza de unos pocos contra la pobreza de muchos, y esto no se mira en las altas esferas, no se revisa, ni se extirpa de raíz este mal dañino que está acabando con éste sistema democrático, lleno de lujúria y abusos de poderes. Al final como siempre, unos pocos son libres enfermos mentales y unos muchos estan encerrados bajo el peso de la esclavitud,. Póngan remedio a esto o éste sistema piramidal se les viene de narices al suelo y si cahe abriremos las puertas a una ecatombe tal, que no tendran sitio ni donde esconder la verguenza.

user Paula | Hace más de 11 años

No me creo na!...

user Josep Miquel | Hace más de 11 años

Las imputaciones por cualquier posible delito son personales, si ha participado en la comi´sión de algún delito debe ser imputada, pero no hay ningún precepto legal que diga que puede ser imputada por estar enterada que su marido ha chorizado dinero, no existe la figura del "delincuente consorte". Yo no me atrevería a opinar sin saber que pruebas hay, pero si solo es la evidencia de que estaba enterada, lo que parece muy claro, no basta guste o no no basta, ni para ella ni para nadie. Por cierto no tengo absolutamente nada de monarquico, pero las cosas son como son

user La ley no es igual para todos | Hace más de 11 años

Fuera otra persona, desde el principio estaría imputada.

user Es Corb | Hace más de 11 años

Joroba Provocatore, ponte de acuerdo con la cantidad de la millonada del Rey. Hay un desfase de 400 millones, pero da igual 1790 que 1390, son muchos millones para un Rey.

user tito | Hace más de 11 años

Trankis vereis como se ban de rositas,todos y lo robao ellos todos lo disfrutaran,y a todos nosotros nos daran,,,,,,,,,,,,,,por,,,,,,

user pep | Hace más de 11 años

Aquesta nina no anirá a prisió, per aixó és una infanta.Els fiscals estan fent ell paripe

user yo soy aquel. | Hace más de 11 años

(sil.lenci), m`han comunicat extraoficialment,que només imputarán (el gran grá) de l`infanta..encara quedará un bón troç d`ella..sensa imputar,per sempra jamas.

user Merche | Hace más de 11 años

¿Y el palacete d Pedralbes? ¿cómo consiguió su marido 60.millones d € más 30 d reformas? Al igual q a Matas con su palacete d San Felio, por ahí los pillaron, o no?

user ParrocoGay | Hace más de 11 años

Que mamones, le estaís dado el cincuenta aniversario de bodas de sus padres... no teneís conciencia.