Ortega Cano ha comparecido hoy como imputado durante dos horas ante el juez de instrucción número 9 de Sevilla, a quien ha afirmado que no excedió el límite de 90 kilómetros por hora de la carretera donde tuvo lugar el accidente y que controlaba correctamente su todoterreno, pese a que los peritos de la Guardia Civil afirman que colisionó a 125 kilómetros por hora tras invadir el carril contrario.
Sin embargo, en el momento de la colisión pudo darle «un vahído» o «somnolencia», y que su abogado ha atribuido a la arritmia cardíaca que sufre el torero.
Abogados presentes en la declaración han informado a los periodistas de que Ortega Cano ha dicho que recuerda todo lo sucedido excepto el instante anterior a la colisión, de la que no tiene ninguna imagen, ni siquiera la de las luces del coche contra el que chocó.
En contra del informe oficial que detectó en su sangre casi el triple de alcoholemia de la autorizada, Ortega Cano ha afirmado primero que solo bebió un sorbo de cava y luego, a preguntas de otros abogados, ha precisado que apenas se mojó los labios, por lo que «no se explica» los datos del Instituto Nacional de Toxicología.
Su abogado, Enrique Trebolle, ha afirmado a los periodistas que en breve presentará testigos que demostrarán que «nadie lo vio antes del accidente en un estado que no fuera correcto».
En su comparecencia Ortega Cano no ha hecho ninguna alusión al fallecido, Carlos Parra, de 48 años, y ha dicho que «juraba por sus hijos» que todo lo declarado sobre el accidente que sufrió el pasado 28 de mayo en una carretera local próxima a Castilblanco de los Arroyos (Sevilla) es la verdad.
El torero ha llegado a los juzgados de Sevilla en un coche de alta gama, ha entrado y salido del edificio judicial rodeado de medio centenar de cámaras de televisión y de fotógrafos y se ha desplazado en una silla de ruedas empujada por su hijo Fernando.
En una breve declaración, ha asegurado que ha acudido a declarar «con toda franqueza» y con el deseo de que «sea lo que Dios quiera y las leyes dictaminen».
El juez no ha acordado contra él ninguna medida cautelar y le ha imputado un delito de homicidio por imprudencia y dos contra la seguridad vial.
Los abogados que ejercen la acusación en nombre del fallecido, los hermanos Andrés y Luis Romero, han precisado a los periodistas que el imputado sí ha reconocido que minutos antes del siniestro adelantó en un paso de cebra a un vehículo, pero lo ha atribuido, según la versión de los letrados, a que su conductor se detuvo sin motivo que lo justificase.
72 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
aina de verdad crees que la pena con dinero es mas llevadera? a mi me daria verguenza aver escrito ese comentario
Otro farruquito
Es verdad... solo se mojó los labios... el alcohol que la guardia civil le encontró se lo había metido por vía intravenosa... a la cárcel...
esperemos a que al juicio y haver que hace el juez si cree mas a los testigos que dicen que ortega cano no habia bebido nada oh tiene encuenta el peritaje de la guardia civil pero tiene que pagar con lo que ah echo y cumplir condena como todo el mundo,
Pues si, estoy de acuerdo que no se debe hacer juicios paralelos, pero claro¡¡¡ como es famoso da dinero hablar de el, soy una anti-taurina, pero aun asi no me parece justo lo que se hace con ese hombre.Ojala¡ esto le sirva para que se retire ya¡¡¡ de los toros.
Estamos tan aguussstito....
vamos , que solo llevaba" un pedete lucido"
Por el solo hecho de ser torero ya estas condenado, de eso se encargaran los antitaurinos, los catalanes y los envidiosos a parte de esas buenas personas que hacen comentarios como "que te quedes en esa silla de ruedas" seguro que la mayoria de los jueces que escriben en esta seción han incurrido en el delito de conducir borrachos en mas de una ocasión, pero claro ellos no son famosos.
No quiero no pretendo exculpar al Sr. Ortega Cano, pero no me parece justo que por ser famoso se le haga un juicio paralelo, deberiamos tener en cuenta que cada día salen a la carretera muchos "Ortega Cano" y no se les juzga de la forma que se esta juzgando a este hombre y como dije al principio no quiero quitarle culpa, pero creo que la mayoria de los que le estan haciendo el juicio paralelo no se dan cuenta que esto es otra estratagema de los medios de información, con el fin de vender mas periodicos o tener mas audiencia. NO ES JUSTO SEÑOR@S y si Uds. creen que si lo es juzguen tanbien al resto de Ortega Cano que salen cada día a la carretera a ver que porcentage mediatico consiguen.
AINA TIENES TODA LA RAZON SON UNOS BUITRES CARROÑEROS QUE BESTIAS