El coordinador de Acción Social de Hostelería y Comercio de Balears de Comisiones Obreras (CC OO), Ginés Díaz, se trasladó ayer hasta Eivissa para arremeter contra la actuación del Consell d'Eivissa de precintar «con nocturnidad y alevosía» los dos establecimientos de la cadena hotelera Grupo Playa Sol, los apartamentos Tropical Garden Panoramic, en Vila, y los Apartamentos Atzaró, en Platja d'en Bossa. «Con esta actuación se están defendiendo intereses de la Federación Hotelera y del propio conseller Joan Serra Mayans, que también es hotelero. Es temerario lo que están haciendo y les importa un pepino los centros de trabajo y les importa un comino los 1.200 trabajadores y sus familias porque quieren defender sus intereses», criticó Díaz.
En esta línea, el coordinador de Acción Social apuntó que la actuación de la máxima institución insular se ha llevado a cabo sin cumplir los plazos administrativos y apuntó que el objetivo de los sindicatos es que la empresa «funcione, que vaya adelante y se mantengan los puestos de trabajo». Para CC OO, la actitud del Consell es una «locura, que no tiene justificación y es un suicidio», y es que el acuerdo, según los sindicatos, era empezar a legalizar la situación de todos los establecimientos una vez finalizada la temporada turística. «Ellos [en referencia al Consell] quieren cargarse la empresa porque quieren beneficio, están defendiendo los intereses bastardos de la Federación Hotelera», apuntó Díaz.
Movilización laboral
Aún así, desde el sindicato quisieron enviar un mensaje de «confianza» a todos los trabajadores y aseguró que si todos «participamos y nos movilizamos seremos capaces de mantener los puestos de trabajo porque si no esto se irá a la quiebra por dos pesetas y políticamente tendrá su coste». Para ello, CC OO anunció una concentración el próximo lunes a partir de las 12,00 horas en la puerta del Consell d'Eivissa, organizada también por UGT.
Asimismo, Ginés Díaz señaló que ayer mismo llegó a la empresa otra notificación para el cierre definitivo del hotel San Remo- s'Estanyol, en Sant Antoni, y el anuncio del precinto del establecimiento para mañana.
Uno de los administradores judiciales, Javier Perelló, por su parte, mostró ayer su «indignación» porque, según señaló, ha colaborado en todo momento con la administración para «reestructurar financieramente la empresa». «Hasta ahora se han seguido los procesos legales y no tengo motivo de queja porque todo el orden cronológico jurídico se ha cumplido y no me puedo quejar, pero lo de ayer [por el viernes] me desilusionó y estoy indignado porque no sabes como reaccionarán en el futuro», puntualizó.
Futuro incierto
Ante la futura situación de los trabajadores de los dos establecimientos precintados, Perelló indicó que se intentarán reubicarlos en otros centros de trabajo y «si no, fin de contrato».
El administrador judicial criticó las formas del Consell y la calificó de desmedida: «Precintaron los establecimientos a las 14,05 horas del viernes, cuando ya no existía ningún juzgado ordinario que pueda desacreditar ese precinto», indicó Perelló, que destacó que la evolución de Grupo Playa Sol «está en manos de la voluntad del Consell, que nos dejen mediar para arreglarlo» y no descartó presentar la quiebra en caso de que se continúe con la tónica de precintar establecimientos. Y es que, según indicó Díaz, el miércoles hay una reunión con dos entidades bancarias para conseguir un préstamo de 11 millones de euros para pagar nóminas y finiquitos. Perelló, por su parte, explicó que toda la empresa depende de la financiación de los bancos «y si no ven fiabilidad en la gestión o no ven viabilidad y ven que cierran establecimientos no sé lo que pensarán».
Ante la cuestión de si existen otras órdenes de cierre, además del San Remo, Perelló aseguró que el expediente del Mare Nostrum «siempre está ahí, se construyó un gimnasio ilegal y se está legalizando así que si ellos quieren, como han querido ahora, lo cerrarán, todo depende de la voluntad del Consell». El administrador judicial apuntó que entre ayer y hoy se reubicará a todos los clientes afectados por estos precintos y, a pesar de que en los Apartamentos Panoramic, ayer sólo quedaban los restos del adhesivo administrativo, Perelló sentenció: «No voy a incumplir una orden de precinto».
Serra Mayans: «No era la primera noticia que tenían de todo esto»
El conseller de Política Empresarial i Activitats, Joan Serra Mayans, quiso dejar claro que la actuación del Consell d'Eivissa es el cúmulo de diferentes expedientes: «Parece que somos nosotros los que hemos abierto todo esto cuando son ilegalidades de muchos años». Serra Mayans descartó que esta actuación no se corresponde a ningún tipo de «persecución, ni nada de esto» y apuntó que Grupo Playa Sol conocía todo el procedimiento, «no era la primera noticia que tenían de todo esto». Asimismo, Serra Mayans defendió el trabajo realizado por su departamento y aseguró que «nunca» han tenido problemas en los precintos. El responsable d'Activitats apuntó que los precintos vienen «de bofetadas de antes pero ahora resulta que somos los malos y si no lo hubiésemos paralizado estaría prevaricando, ahora quieren dar la culpa de las irregularidades de muchos años al Consell», concluyó el conseller.
«Una empresa no puede fundamentarse en la ilegalidad»
La Federación Empresarial Hotelera de Eivissa y Formentera remitió ayer un comunicado apoyando la actuación del Consell d'Eivissa «por el cumplimiento de la ley». Aún así, desde la patronal aseguran que los precintos debían haber sido puesto «mucho antes dadas las evidencias obtenidas en las inspecciones realizadas» e instan a no desprecintar los establecimientos «hasta que se tenga constancia del adecuado cumplimiento de la legalidad». Por otro lado, la Federación apunta que una empresa «no puede fundamentar el futuro en la ilegalidad» e instan al Consell a acelerar al máximo los procedimientos legales para que los hoteles susceptibles de explotación legal, «puedan ser explotados la temporada próxima si fuera posible».
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
esto es de chiste, pero no eran los sindicatos los que se rasgaban las vestiduras por las malas practicas de ferre, y ahora se ponen a defender a esta empresa que hace ilegalidades,una detras de otra ...... en fin una verguenza.
estos señores se preocupan haora cuando es sr. Ferre despidio al peresonal que habia antes al gunos con antiguedad de mas de 20 años callaron, otra cosa no creen que este sr. esta poniendo en peligro todo el turismo en ibiza con su malas practicas, sus pecio tan bajos,su mala calidad, pagando a sus trabajadores por de bajo de lo establecio en convenio etc.etc.etc.
Mira comienzo a estar un poco arta de gente que solo sabe hablar mas de los sindikatos hoy en dia lo que se tiene no es porque el gobierno no lo a dado si no porque los sindikalistas hemos luchado contra el viva el sindikato CCOO Y VIVA GINESSSSSSSSSSSSSSSS TE XEROO!!!!
Los sindicatos hacen cagar y si tuviesen vergüenza se irian a su casa pues no sirven para nada.
Donde estaban hace dos o tres temporadas las centrales sindicales para denunciar la contratación de ilegales, y demás tropelias que practicaban los del Grupo Playa Sol. Hacia donde miraban los que ahora se rasgan las vestiduras por la mala imagen. Que asco!. Desde mi punto de vista toda Eivissa ha sido complice de la situación. Unos por no denunciar, otros por vender o alquilarles los hoteles, otros por aceptar pagos a más de 300 dias. Todo lo que se ha dicho o publicado desde el dia de la intervencion judicial era la comidilla de la isla.
Me parece muy inoportuna la decisión de este "sindicato" al defender a una empresa que no cumple con la legalidad y cuyo responsable está sentado en el banquillo. A este paso, que defiendan al presidente de la CEOE, Sr. Díaz Ferrán, que también se fue de sus empresas sin pagar las nóminas de sus trabajadores!!!
pero en qué quedamos....estas "pensiones", están en situación legal o ilegal?, ¿ses les ha avisado de esa situación desde la administr.?,¿han solventado las irregularidades?, y la gran cuestión es ¿defendemos el trabajo en empresas "irregulares-ilegales"? ¿quién será el responsable si en una de estas "pensiones" hay una catastrofe?