El duro enfrentamiento entre el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y el juez José Castro, a raíz del procesamiento de la infanta Cristina en el ‘caso Nóos’ generó este jueves un gran debate entre los expertos jurídicos.
Horrach no acusó directamente a Castro de haber prevaricado al sentar a la hermana del rey Felipe en el banquillo de los acusados, pero lo dejó entrever al calificar con extrema dureza su labor instructora durante todo el proceso. «Hablaré con Castro para decidir el camino a seguir, y si es necesario, nos reuniremos con la Sala de Gobierno del TSJB», dijo el juez decano de Palma, Francisco Martínez.
«Horrach no ha sido el abogado defensor de la Infanta; se ha limitado a cumplir con lo que establece el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal», señaló el fiscal jefe, Bartomeu Barceló.
También opinaron los decanos del Colegio de Abogados y del Colegio de Procuradores de Balears, Martín Aleñar y Fredéric Ruiz, y el titular del Juzgado de Instrucción 1 de Palma, Juan Manuel Sobrino.
El Mundo está lleno de ingratos
Hace más de 4 años
No, tienes razón, Horrach hizo todo el trabajo " yo sólo hago lo que Pedro me dice" ( lo dijo Castro) hasta que se le ocurrió al juez que la tarta Real se la queria comer el solito. Castro se trabaja su propia gloria personal. Solamente Es un viejo conocido en estos pares. Hay que ser muy miserable para meterse con la salud del fiscal más valiente y currante de este país.