Conde-Pumpido, que se encuentra en Zaragoza presidiendo una reunión de la Junta de Fiscales, ha resaltado que «el abandono colectivo de un aeropuerto, con la paralización del tráfico aéreo es un delito muy grave penado en la ley de navegación aérea con una sanción de prisión de entre 3 y 8 años. No estamos hablando de un problema laboral porque no se ha utilizando en ningún momento las vías legales sino un abandono premeditado concertado y colectivo de los aeropuertos con un grave daño para ciudadanos y España, por eso las diversas fiscalías han incoado diligencias de investigación».
El fiscal general del Estado ha precisado que «hay más de 20 diligencias abiertas y más de 400 personas presuntamente responsables de estos hechos» y que, «dado que el ministerio fiscal es único para toda España, pero se ha producido un delito de sedición en cada aeropuerto y eso puede dar lugar a procedimientos distintos», se va a llevar a cabo una labor de coordinación en la reunión de este jueves, «tratando de establecer las reglas por las que el ministerio fiscal incoara los procedimientos y los trasladara a los órganos judiciales correspondientes».
También ha afirmado que la ley prevé sanciones para todos los controladores implicados, y no sólo para sus dirigentes. «La ley prevé sanciones para todos los que han participado porque han cometido un hecho delictivo, si bien los dirigentes tienen una sanción mayor». El fiscal general ha agregado que «la responsabilidad es de todos los que han participado en el abandono premeditado del aeropuerto con la finalidad deliberada de paralizar el tráfico aéreo».
Cándido Conde Pumpido ha expuesto que la Fiscalía «simplemente aplicará la Ley». En este sentido, ha explicado que «tenemos una norma que sanciona estos comportamientos para defender el tráfico aéreo y la seguridad de los ciudadanos, y estamos ante una situación similar a la de que todos los médicos abandonasen repentinamente un hospital dejando tirados a los enfermos, es un delito que la ley califica como de sedición y es lo que la fiscalía va a hacer, ponerlos a disposición de los órganos judiciales competentes tras unas investigaciones preliminares que estamos haciendo en este momento», ha aseverado.
Ha reiterado que «hay más de 20 diligencias abiertas en cada órgano judicial donde exista un aeropuerto en el que se ha producido un hecho delictivo», por lo que habrá que abrir un procedimiento» para coordinarlas.
Estado de alarma
El fiscal general del Estado ha incidido en que la convocatoria de un estado de alarma es «un hecho constitucional» que «está previsto para situaciones de emergencia en las que se hace necesario acudir a los instrumentos que la Constitución proporciona para resolver un problema que afecta a un gran número de ciudadanos».
Así, ha expuesto que, en este caso, «existen cientos de miles de perjudicados y nos encontramos ante la paralización de un servicio público esencial, no se han cumplido en absoluto los servicios mínimos y se causa una gran calamidad con situaciones trágicas para una multitud de personas», por lo que «se cumplen los requisitos de constitucionalidad».
Sobre el hecho de que el estado de alarma se prolongue durante quince días, Conde Pumpido ha recordado que es el plazo que establece la Carta Magna. «La ley orgánica competente ha establecido que en estos casos se pueda contemplar la movilización de aquellos que tendrían que atender el servicio y no lo están haciendo, el código penal militar dice que a las personas movilizadas se les aplica la jurisdicción militar, por lo tanto, los hechos que pudieran cometerse a partir de las 13.00 horas del sábado serían enjuiciados por la ley militar», ha advertido.
El fiscal general del Estado ha subrayado que «eso es perfectamente constitucional» porque la diferencia entre el estado de alarma y el de sitio es que en el segundo «la jurisdicción militar se extiende a delitos que no son militares, pero en el estado de alarma los delitos que se aplican son estrictamente militares y a personas que, al haber sido movilizadas, se asimilan a militares».
Por último, ha añadido que la decisión de prorrogar o no el estado de alarma «depende de una autorización del Parlamento y es un tema político sobre el que no me puedo pronunciar».
Derecho a no declarar
Los doce controladores aéreos citados esta mañana en calidad de denunciados en la Audiencia Provincial de Madrid para declarar ante la Fiscalía sobre su no presentación o abandono del puesto de trabajo entre la tarde del pasado viernes y la mañana del sábado se han acogido a su derecho a no declarar.
Así lo ha informado en una multitudinaria rueda de prensa el fiscal jefe de la Audiencia madrileña, Eduardo Esteban, que ha explicado que los 26 controladores citados para hoy, mañana y el próximo lunes fueron identificados por la Policía el viernes pasado por haber abandonado su lugar de trabajo y reunirse en el hotel Auditorium, cercano al aeropuerto de Barajas.
Los doce controladores, representados por distintos abogados, han alegado ante el Ministerio Público que se pensarán declarar cuando sean citados por el juez competente porque entienden que dada «la militarización y el estado de alarma no sería competente la jurisdicción ordinaria sino la militar», ha explicado el fiscal provincial.
No obstante, la Fiscalía les ha aclarado que la competente es la jurisdicción ordinaria, ya que los hechos por los que iban a ser preguntados esta mañana eran los producidos entre la tarde del viernes y la mañana del sábado, antes de que el Gobierno decretara el estado de alarma.
Esteban ha precisado que no se ha adoptado ninguna medida cautelar contra los controladores, como prisión provisional, ya que, según ha señalado, no se puede actuar con «finalidad coactiva» ante su derecho a no declarar.
Si todos los citados siguen sin testificar, la Fiscalía seguirá su investigación sobre el caos aéreo, especialmente con la Policía, para poder saber lo que ocurrió realmente.
En el caso de entender que «se ha podido cometer un delito», Esteban ha explicado que los hechos se remitirán al Juzgado de Instrucción de Madrid para que los investigue y cite a las personas que hoy no han querido declarar.
Se pretende investigar a un total de 175 controladores en Madrid, seis de ellos mañana y otros ocho el lunes, aunque si continúan en la misma postura de no declarar se dejaría de citarlos para evitar dilaciones en la investigación, ha señalado Esteban.
Hasta el momento la Fiscalía no ha denunciado a los controladores, aunque sí tiene constancia de que algunos afectados lo han hecho ante un Juzgado, ha resaltado el fiscal jefe madrileño, que ha subrayado que en caso de admitirse a trámite «cambiaría el estado de las cosas» porque el Ministerio Público no podría seguir «una investigación paralela» a la de un juez.
Esteban ha negado a los periodistas que el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, le haya llamado hoy para darle instrucciones sobre los delitos de los que acusar a los controladores y ha subrayado que «no se puede sugerir una pena cuando aún no se ha iniciado la investigación».
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
"LA BUENA GESTION DEL GOBIERNO...." ya, esa buena gestion que nos quita la ayuda a los parados, esa buena gestion que ha creado casi 4,2 millones de parados, esa buena gestion que sube los impuestos, esa buena gestion que baja las pensiones,.... y puedo seguir.... abrid los ojos de una vez.
Esos DOS CONTROLADORES de la foto son los provocadores del bohicot a los Españoles que debian volar,deben pagar con 8 años cada uno.
La buena gestión del Partido Socialista ha hecho posible parar el secuestro de un fin de semana completo en todos los Aeropuertos de España, y paralizar el trafico Aereo de media Europa, con el consiguiente y tremendo caos que cara al Turismo primera fuente de ingresos de España, creo sinceramente que si hubieramos tenido otro gobierno dicha paralización y caos hubiera durado mucho más tiempo, por lo que ya es hora de que dejemos de criticar la buena labor desarrollada por la politica de la gente que hoy dirige tan magnificamente este Pais.
Por Dios que foto!!! cinco policias!!! suerte que el tipo va con las manos en los bolsillos, si no tendria que llamarse al ejercito.
Menuda pandilla de sinvergüenzas! si los médicos( por ejemplo) hicieran lo mismo, seguro que estaría de patitas en la calle y a ver que pasa con los controladores porque estoy seguro que también es estresante una operación de 5 horas para un médico y no se manifiestan porque es lo que ha estudiado y lo que quieren hacer. Si los controladores se quejan (ganando lo que ganan) Srs. dejen sus puestos y que se cubran con gente que SÍ quiere trabajar y que se busquen otro trabajo menos estresante. Seguro que seran más felices!
Es muy dificil que juzgue una persona que merece ser juzgado y con la pena por delante. Sr. Fiscal,Vd. era el que o quería que se investigara al Matas porque no veía motivos ??? Donde está la Sra. que tiene los ojos tapados y una báscula? por favor destaparle los ojos !!!!!!! que así no se puede vivir... que no le estoy dando la razón a los controladores, pero en Mallorca la Munar está en la calle, en Madrid el Matas está en la calle, que co.. está pasando, vamos a tener que seguir los pasos de los controladores, que ya está bien de cachondeo.
Juer Daniel esto no lo esperaba, esta gente no tiene perdón. Cárcel y lo que les toque. Los fiscales es otro tema que también tiene delito pero los controladores no tienen perdón!!! Por mucho que te pese !!
ZP ,Blanco y todo sus ministros deberian irse se han cebado sobre este colectivo por envidia el mismo Blanco lo dijo :"ganan mas que este ministro que les habla" Dimitid de una vez!!!
que los metan en la carcel,pero que tiren la llave...pandilla de piratas aereos
Y a este sectario de fiscal DEGENERAL del estado, cuanto años habia que bpedirle?. Verguenza de fiscales en este pais.