Un momento de la vacunacion contra el COVID-19 de una mujer en Ibiza.

Un estudio de la Universidad de Aarhus (Dinamarca), que acaba de publicarse en la revista 'Nature', afirma que en todos los países las personas muestran prejuicios y actitudes discriminatorias hacia las personas que no están vacunadas contra el Covid-19.

El estudio, basado en una encuesta global realizada en Estados Unidos, ha observado que existe un grupo de población vacunada que rechazaría que sus parientes cercanos se casen con una personas no vacunadas; también se inclinan a pensar que los no vacunados son incompetentes además de poco confiables, y generalmente sienten antipatía hacia ellos.

El estudio muestra que el prejuicio hacia los no vacunados es tan alto o más alto que el prejuicio dirigido hacia otros colectivos como puede ser el de los inmigrantes, drogadictos y exconvictos. Por el contrario, los investigadores encuentran que los no vacunados casi no muestran actitudes discriminatorias hacia los vacunados.

«El conflicto entre quienes están vacunados contra el COVID-19 y quienes no lo están amenaza la cohesión social como una nueva división sociopolítica, y los vacunados claramente parecen ser los que profundizan esta brecha», señala el postdoctorado Alexander Bor, quien es el autor principal del estudio 'Actitudes discriminatorias contra los no vacunados durante una pandemia mundial'.

Según los investigadores, la razón de estas actitudes discriminatorias parece ser que los vacunados perciben a los no vacunados como oportunistas. El alto nivel de vacunación es crucial para combatir la pandemia y asegurar el bien público de la vida cotidiana normal sin grandes pérdidas humanas o financieras. Y cuando algunas personas ayudan a aumentar la aceptación de la vacuna mientras que otras no, evoca sentimientos negativos.

«Los vacunados reaccionan de una manera bastante natural contra lo que perciben como aprovecharse de un bien público. Este es un mecanismo psicológico bien conocido y, por lo tanto, una reacción humana completamente normal. No obstante, podría tener graves consecuencias para la sociedad», señala el coautor Michael Bang Petersen, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Aarhus y director del proyecto de investigación del que forma parte este estudio.

«A corto plazo, el prejuicio hacia los no vacunados puede complicar el manejo de la pandemia porque genera desconfianza, y sabemos que la desconfianza dificulta la aceptación de la vacunación. A la larga, puede significar que las sociedades salgan de la pandemia más divididas y polarizadas de lo que entraron», añade Michael Bang Petersen.

LOS DERECHOS FUNDAMENTALES PODRÍAN ESTAR EN PELIGRO

Una encuesta realizada únicamente en los Estados Unidos como parte del estudio general muestra que las personas vacunadas no solo albergan prejuicios contra las no vacunadas, sino que también piensan que se les deben negar los derechos fundamentales. Por ejemplo, no se debe permitir que los no vacunados se muden al vecindario o expresen sus opiniones políticas en las redes sociales libremente, sin temor a la censura.

«Es probable que encontremos un apoyo similar para la restricción de derechos en otros países, ya que el prejuicio y la antipatía se pueden encontrar en todos los continentes y culturas», dice Michael Bang Petersen.

En muchos lugares, la baja aceptación de vacunas aún representa un desafío para el manejo de la pandemia, pero los investigadores advierten a las autoridades contra el empleo de una retórica de condena moral en su intento de hacer que más personas se vacunen. Una estrategia desplegada de otro modo en varios países, incluida Francia , donde el presidente Emmanuel Macron ha declarado que quiere «cabrear» a los no vacunados hasta el punto de que se vacunen.

«La condena moral puede fortalecer las divisiones y aumentar los sentimientos de exclusión que han llevado a muchos no vacunados a rechazar la vacuna en primer lugar. Nuestra investigación anterior ha demostrado que la comunicación transparente sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas es una estrategia de salud pública más viable para aumentar la aceptación de las vacunas a largo plazo», advierte Michael Bang Petersen.