El caso Alves en TVE

Lo de Televisión Española empieza a ser de juzgado de guardia. Hace tres semanas que Informe Semanal no hace un reportaje de política nacional. Teniendo en cuenta que este próximo sábado se entregan los Premios Goya y no se emite el programa, ya nos vamos a la quinta semana para ver si se dignan a tratar algún tema político de rabiosa actualidad. En el Telediario de las 15 horas de ayer, donde tras la noticia del juicio al futbolista Dani Alves, acusado de violar a una joven de 23 años en una discoteca de Barcelona, metieron una pieza infecta sobre las bondades de la Ley del ‘Sólo sí es sí’. «Este proceso judicial sería muy diferente si no hubiera entrado en vigor la Ley del ‘Sólo sí es sí’», dijo la pobre Alejandra Herranz. «Con la entrada en vigor de la Ley, Dani Alves ya no sólo tiene que demostrar que hubo consentimiento, algo que siempre se ha recogido en la legislación, sino que ese consentimiento fue expreso y afirmativo». A continuación, dan paso a las palabras de María Naredo, abogada y asesora de la ministra de Igualdad, Irene Montero (Podemos), y una de juristas autoras de esta Ley aberrante, culpable de que miles de agresores sexuales hayan visto reducidas sus penas e incluso hayan sido excarcelados. Eso no lo dijeron. Más adelante vemos a la fiscal Susana Gisbert (propuesta por Podemos para ser magistrada del Tribunal Constitucional, que eso tampoco se dijo), explicar: «La Ley de Enjuiciamiento Criminal ya decía que las preguntas no pueden ser sugestivas o capciosas…». Aquí hay un corte para que acabe diciendo «pero ahora lo dice la Ley claramente». ¿Dónde está la novedad si ya lo decía la LECrim? Nada explican de que, por culpa de ese bodrio legislativo, si Alves es declarado culpable de violación y se le impone la pena mínima, la condena de cárcel será inferior en 24 meses. Miren que buena Ley. Para los violadores, claro.