El alcalde de Sant Joan, Antoni Marí Carraca, defendió este miércoles la firme voluntad de instituciones como el propio Ayuntamiento de Labritja o el Consell de Ibiza para derribar las ruinas de Cala d´en Serra.
El PSOE de Sant Joan exigió este miércoles la demolición de estos restos inmobiliarios, asegurando que se trata de un compromiso «del que hace años que se habla, pero que son incapaces de cumplir». La secretaria general de la formación en Sant Joan, Carmen Roig, criticó a Carraca por no dar explicaciones «sobre este tema ni sobre otros».
«Es curioso que el PSOE, cuando gobierna en instituciones como el Consell de Ibiza, de estas ruinas se acuerda poco, pero cuando se trata de hacer oposición en Sant Joan viene exigiendo que desaparezcan estos restos. Una vez más, se despiertan un poco tarde porque este tema ya lo hemos iniciado, lo tenemos en manos de unos abogados y debemos perfilarlo con el Consell», manifestó el primer edil.
Marí recordó que, para demoler estas ruinas, es necesario acceder a una propiedad privada y, por lo tanto, deben tener «muy claro» cómo actuar.
«Esto no es llegar, traer una máquina, derruirlo y llevar los restos a un vertedero. Es bastante más complicado», añadió el alcalde.
Además, aprovechó para criticar al PSOE recordando que ya bajo su gobierno de 1999 a 2003, y con fondos de la ‘ecotasa', plantearon derrocar las ruinas: «Resulta que ni contaron con los propietarios, ni con nada, y como es habitual con los partidos de izquierda, lo que hicieron fue vender una bola de humo. Al final, ni llegó dinero de la ‘ecotasa', ni se iniciaron los contactos oportunos con la propiedad para derrocarlo».
Marí aprovechó para declarar que, a once meses de unas elecciones, es «muy fácil» exigir cosas a los ayuntamientos «cuando ellos no han hecho nada».
El alcalde reconoció desconocer si para actuar en la zona habrá que indemnizar a la propiedad puesto que, durante muchos años, «tampoco ha dado señales».
Marí recordó los peligros de mantener en este enclave una estructura abandonada de estas características, que se degrada año tras año y que puede convertirse en un foco de problemas.
«Tener unas ruinas siempre supone un peligro real y provoca una mala imagen del municipio. Ha habido actuaciones muy recientes en este sentido y, aunque ya lo hicimos una vez, hemos obligado a que se valle la zona para evitar la entrada de personas», concluyó.
Las ruinas
Las ruinas de Cala d´en Serra se erigen en esta zona costera de Sant Joan desde el año 1971. Son numerosas las ocasiones en las que distintas formaciones políticas se han comprometido a derribar estos restos que afean uno de los enclaves más bonitos del municipio. Así, en octubre de 2016 fue aprobada en el Parlament una proposición no de Ley para que el Govern balear incluyera como proyecto prioritario el derribo de esta construcción, diseñada en 1969 por el arquitecto Josep Lluís Sert. Este derribo iba a ejecutarse con cargo al fondo del impuesto sobre estancias turísticas.
A pesar de este importante paso, pocas novedades se han producido desde entonces en relación a las ruinas. Entre las más llamativas, en junio de 2017 el propietario de los terrenos y de la construcción inacabada anunció sus intenciones de transformar la estructura en un hotel de lujo y en un conjunto termal de cinco plantas, más un sótano de 20.051 metros cuadrados.
El proyecto se basó en la licencia municipal de obras concedida en 1975 por la que se permitía construir un complejo de vacaciones de 12.141 metros cuadrados.
Según el proyecto elaborado por un prestigioso despacho de arquitectos con sede central en Bruselas, tan solo 9.970 metros cuadrados se levantarían sobre la superficie del terreno, mientras que el resto (11.196 m2) se construirían bajo tierra. Los arquitectos diseñaron un edificio con tres cuerpos superpuestos que a la vez se dividían en dos plantas, por lo que se reducía el impacto visual y las cinco plantas previstas se convertían en tres.
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Aldo
|
Hace más de 2 años
PagesotNo se donde lees en mi post, “elecciones”?…..el PP viene de AIianza Popular y está de Fraga Iribarne, exministro franquista,te lo sigo explicando, las elecciones fueron 6 años después,pero los que ahora son PP o aún peor Vox,ya estaban en 1971. Ahora lo entiendes? No escribí desde tu entendimiento,trataré de ser más preciso,gracias.
@aldo elecciones desde hace 51 años?
Per unaltre banda, no crec que hagi de ser es destí de sa "ecotaxa". Si tenc runes a casa, s'ajuntament no em donarà un duru per tirar-les, de fet, hauria de pagar permisos i històries vàries.
,, efectivamente " Periolista" me rigo en el artículo, si lees tanto Ayuntamiento como Consell ambos actualmente del mismo partido han sugerido derribar la obra, poniendo como problema la propiedad privada del terreno, por eso escribo lo del propietario,,vamos sumando legislaturas y el tema sigue igual, resultado,,,que habrá que acudir a lo judicial y obligar al que sea,,pero que lo derriben..sea el partido que sea y los gobernantes que sean,,
Reconozco que en mí, esta opinión o idea vuelve una y otra vez, de manera repetida pero es que al leer las noticias, me resulta inevitable: menos normativas, más claras y que, sobretodo, sean realmente ejecutables...décadas enteras con éstas y otras ruinas en mitad de bosque y zona costera no tiene otro nombre que funcionamiento de república bananera.
Por otro lado y no menos hiriente, cinco ayuntamientos, un Consell, Govern Balear, Dirección Insular del Estado, Demarcación de Costas... todo ello sostenido con nuestros impuestos para que...la isla esté asi? Al igual que comentaba con las normas y leyes: menos administraciones y más eficacia y respeto hacia el ciudadano. Cada vez tengo más claro que en nuestro país y en particular, isla, son más necesarios perfiles técnicos que actúen con mayor objetividad como sobrantes perfiles políticos parciales e interesados.
Buenos días a todos.
@Puff...Si han pasado 51 años y todavía no se ha demolido, es signo inequívoco de que la propiedad no ha querido demoler la estructura. Decir que lo fácil es que la propiedad lo hubiese demolido no conjuga con la realidad porque aquella nunca ha mostrado la intención de hacerlo. De ahí el problema actual. En cuanto a los colores de Consell y Ajuntament, ahora coinciden. Esperemos que se acabe pronto con ese mamotreto arquitectónico.
Vamos a empezar a hablar con propiedad, no existe la ecotasa, es un impuesto turístico, de eco no tiene nada. Podemos ver como se ha utilizado para construir paseos marítimos, y olvidarse de la demolición de este mamotreto que si afecta al medio ambiente.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
PagesotNo se donde lees en mi post, “elecciones”?…..el PP viene de AIianza Popular y está de Fraga Iribarne, exministro franquista,te lo sigo explicando, las elecciones fueron 6 años después,pero los que ahora son PP o aún peor Vox,ya estaban en 1971. Ahora lo entiendes? No escribí desde tu entendimiento,trataré de ser más preciso,gracias.
Como bien comenta Jose....retroescavadora y camiones para desescombrar, si tienen dudas que pregunten al Six Sense Xarraca Bay ;)
muy fácil se entra con una maquina con una bola de esa de demolición y acto seguido se lía a trunxades i au el mamotreto cap para avall
@aldo elecciones desde hace 51 años? Per unaltre banda, no crec que hagi de ser es destí de sa "ecotaxa". Si tenc runes a casa, s'ajuntament no em donarà un duru per tirar-les, de fet, hauria de pagar permisos i històries vàries.
,, efectivamente " Periolista" me rigo en el artículo, si lees tanto Ayuntamiento como Consell ambos actualmente del mismo partido han sugerido derribar la obra, poniendo como problema la propiedad privada del terreno, por eso escribo lo del propietario,,vamos sumando legislaturas y el tema sigue igual, resultado,,,que habrá que acudir a lo judicial y obligar al que sea,,pero que lo derriben..sea el partido que sea y los gobernantes que sean,,
Reconozco que en mí, esta opinión o idea vuelve una y otra vez, de manera repetida pero es que al leer las noticias, me resulta inevitable: menos normativas, más claras y que, sobretodo, sean realmente ejecutables...décadas enteras con éstas y otras ruinas en mitad de bosque y zona costera no tiene otro nombre que funcionamiento de república bananera. Por otro lado y no menos hiriente, cinco ayuntamientos, un Consell, Govern Balear, Dirección Insular del Estado, Demarcación de Costas... todo ello sostenido con nuestros impuestos para que...la isla esté asi? Al igual que comentaba con las normas y leyes: menos administraciones y más eficacia y respeto hacia el ciudadano. Cada vez tengo más claro que en nuestro país y en particular, isla, son más necesarios perfiles técnicos que actúen con mayor objetividad como sobrantes perfiles políticos parciales e interesados. Buenos días a todos.
@Puff...Si han pasado 51 años y todavía no se ha demolido, es signo inequívoco de que la propiedad no ha querido demoler la estructura. Decir que lo fácil es que la propiedad lo hubiese demolido no conjuga con la realidad porque aquella nunca ha mostrado la intención de hacerlo. De ahí el problema actual. En cuanto a los colores de Consell y Ajuntament, ahora coinciden. Esperemos que se acabe pronto con ese mamotreto arquitectónico.
Vamos a empezar a hablar con propiedad, no existe la ecotasa, es un impuesto turístico, de eco no tiene nada. Podemos ver como se ha utilizado para construir paseos marítimos, y olvidarse de la demolición de este mamotreto que si afecta al medio ambiente.
Ejemplo claro de lo que son 51 años del PP y PSOE…”has sido tú…no,no has sido tú “
¿y la ecotasa?, ¿para que sirve la ecotasa?