El juicio quedó ayer visto para sentencia después de los informes de las partes, aplazados hace una semana. El fiscal Pedro Horrach relató las distinas operaciones por las que afirma que se saqueron 565.000 euros. «Vidal tenía una sensación de inmunidad total», aseguró.
El principal punto que debaten las acusaciones y la defensa es si los fondos de Bitel eran o no públicos. La Fiscalía y la acusación particular defienden que tanto el capital como la mayor parte de los trabajos de la empresa eran de origen público, por lo tanto aprecian la existencia de una malversación ejercida por un empleado de la administración. El abogado de la defensa, Eduardo Valdivia dedicó cerca de una hora de su informe en sostener lo contrario: «Fue nombrado por un consejo de administración en el que había consejeros de Telefónia y Sa Nostra, eso no es un funcionario. El objeto social de Bitel era, entre otras cosas la venta de mobiliario de oficina, como otras empresas privadas», sostuvo. Así limita la responsabilidad de Vidal a una apropación indebida. Además solicita dos atenuantes, por reparar el daño al haber avalado 700.000 euros y por enfermedad mental.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Periódico de Ibiza y Formentera
Es evident que els corruptes han de tornar els doblers desviats. Em sembla demagògic, emperò, considerar que seria la solució per equilibrar els comptes públics, sense més sacrificis per a tots nosaltres. Les xifres modestes recuperades gràcies a la justícia no tenen res a veure, malauradament, amb les xifres del deute públic.
Donde esta el Bauzar, y les pides que devuelva el dineros de todos, o es mas facil recortales a los ciudadanos, que verguenza,de la derecha
No negarè que spota el govern Matas va haver corrupció dels cappares, emperò no s'hauria d'oblidar para-legal del Bloc, sota la forma clientelar o andalusa (potser més costosa) de la multiplicació de càrrecs i de feines pels afiliats, nombroses perquuè veniens de six o sept partits, n'he perdut el compte.
Coyote, , ,beneits no ho som......i sabem el que volem saber...i també podem denunciar,com tu,batuadell..tot enmig...i com mes aviat, millor.
NO TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA JUSTICIA Y LOS MEDIOS, Y NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LO DIGO. El otro día se publicaba la detención de unos nigerianos por tráfico de drogas, pero no se ponía ningún nombre de los detenidos... Y ASÍ LO DENUNCIÉ. Anteriormente se había detenido un cantante pederasta, del que tampoco se ponía el nombre del mismo... Y ASÍ LO DENUNCIÉ. Hace unos mese se juzgaba a los catalanistas radicales que agredieron a un anciano en la calle de los Olmos y en un principio tampoco se ponían los nombres y apellido de los inculpados y eso que se les hacía un reportaje para que declararan su inocencia... Y ASÍ LO DENUNCIÉ. Hoy en esos del Caso Bitel, como los imputados (que no eran funcionarios) trabajaban para el gobierno de Matas... Sin que haya una sentencia firme, ya han sido manoseados sus nombres, sus familias, su intimidad, su prestigio... Y no pasa nada. Para esos presuntos, no sirve eso de que "hay que evitar que sean ESTIGMATIZADOS"... Justicia ¿...?.... ¡Batuadell...!
Se confirma que en el Govern de Matas enajenados mentales podían meter mano en la caja del erario que les ponía como locos por la codicia de la locura del enriquecimiento ilícito.Este individuo era un enchufado de Matas por haberle sacado de un apuro informático trampa con un informe pericial.Una mà renta a s'altra i ses dues renten sa cara.